你认为蒋介石是个什么样的人? - 诺米粒 - 2024最新贷款口子论坛
登录 or

你认为蒋介石是个什么样的人?

烦请各位热心编辑不要删除「你认为」三个字,本题问的是个人看法。去除后有歧义,多谢了!
已邀请:

贺仙 白米Ⅲ级

赞同来自:

委员长的生命中有四个女人,也有四个重要的男人,他们曾先后和委员长在出生入死,浓情似火,又先后渐生龃龉,弃他而去。
第一个是陈赓,委员长攻克惠州后不慎被叛军重重围困,这个38岁的男人任性的不肯突围,而22岁的陈赓更任性的把他背了起来,冲出重围,身边卫兵死伤惨重,他俩竟毫发无损。此后,陈赓进入委员长的办公室可以不用喊报告。后来,委员长获悉陈赓原来竟是共党,也未对他下手,甚至陈赓被俘住院,也是委员长悉心照顾,苦劝他回头,最后竟然放走了陈赓,这是男人的情义。
第二个是杨杰,与蒋百里并称为“南杨北蒋”的军事学家。中原大战中委员长仅有一个特务营,但是却被敌军大队骑兵突袭,眼看要将星陨落,他献上妙计,反败为胜。可是委员长的心上已经长了茧,纵然杨杰培养出了大批的军官,撰写了无数计划,从苏联拉回了大批援助,都无法让委员长信任他。甚至他还指出中国应该要自己解决日军,奈何日后豫湘桂一败涂地,他嘲笑过陈诚3个月打败共党的计划,但委员长一点都没有听进去。最后,杨杰死于毛人凤的暗杀。
第三个是韩练成,在杨杰出谋划策的时候,他给韩练成打去了一个电话,韩在接到电话后不顾敌军人多势众,立即率军杀入敌阵,一番血战后救出委员长。委员长一开始以为此人如此英勇,不惜性命来营救自己,必是自己黄埔军校的学生,谁知韩并非黄埔生,当即特批其入读黄埔,一路青云直上。最后韩练成成为委员长最为信赖的男人,国军的作战计划全在他的皮包中。
以上三个男人全部投了共。
第四个男人没有投共,他叫戴季陶,与委员长结为异姓兄弟,与委员长一同留学日本,坊间甚至传闻他们一同喜欢某个日本的女子,但是却没有反目,可见他们的感情之深。回国后他们一起经营股票,一夜暴富,尔后一起花天酒地,乃至破产。委员长成功登顶权力的巅峰也是戴季陶出谋划策,“四一二”清党便是戴的得意之作,几欲杀尽共产党人。西安事变,国民党内分成主张武力解决和主张和平谈判的两派,本是主战的戴季陶在主和的宋美龄召开会议后甚至不惜以下跪磕头来表示自己转向主和,党内的主和派遂全部哑然。事后,戴季陶说“你们也不能反对我的意见(武力解决),因为这是政治问题,不能不如此!”戴以党国为重,看上去甚至不惜牺牲委员长的性命。不久,《西安事变回忆录》发表,宋美龄在文中把戴季陶等主战派一顿猛黑,从此委员长和戴季陶貌合神离,再也不像从前一样形影不离,无话不谈,终于还是有个女人能拆散他们。最后戴季陶不愿远遁台湾,回到四川老家,眼见国军一败涂地,自知共党绝不会放过他,服药自杀。

我认为委员长最大的悲剧在于江湖习气,出身于青帮,重义气,所以有人救他一次就终生记得,感情高于一切,以至于不能明察,国府内部一堆间谍。以治帮会的方法治党治国治军,根据关系的亲密程度,他的亲信围绕在他的身边形成一个小团体,亲信的亲信再形成小团体,国民党看似人多势众,实际上是一盘散沙,在不能讲感情的战场上被人翻盘。所以,委员长是个帮主。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

蒋介石是一个很聪明的人,虽然他后来被共产党击败了,但依然不能否认,他是一个聪明人,这是不用讳言的。
但他有两个很重要的缺点:
1、军事能力不过硬



(设计台词:列位同志须知,本科目的纲要,乃是典型物流部门之组织与构成,这是我等革命同志不能不深入学习的精要所在。)
他本人没有接受过高级的军事教育,在军事上造诣有限,同时本人也没有军事上的天赋,甚至可以说没有从长期的军事活动中学会战争这门艺术
(他的重要竞争对手毛泽东创造红军的初期,在没有接受高级军事教育,甚至被王明博古等人批评只读过孙子兵法的情况下自己承认连孙子兵法都没读过,就读过三国演义,靠一本三国演义长期吊打国民革命军,不得不说这就是天赋。)
这直接导致了他在所谓统一过程中,缺乏在军事上突出的,有说服力的成就。他在军事上没有把各个地方团队彻底击垮的能力,所以不得不花费更多的精力用来整合地方团队。这花费了很多时间,甚至可以说浪费了很多时间,结果让红军在各地做大,给南京国民政府造成了很大的威胁。
事实上,如果不是德国顾问团的泽克特、法肯豪森等人很给力,从蒋介石自身的能力表现来看,他是拿红军基本无可奈何的。而德国顾问团则在基本客观条件不变的情况下,对南京国民政府的力量做了整合,有效的利用和分配了手中的资源,就逼得红军大搬家了。

亚历山大·冯·法肯豪森
约翰尼斯·冯·泽克特(国防军之父)

作为中国的统一者,蒋介石的军事工作能力不足是一个很大的硬伤!
2、没有坚决有效的政治纲领
蒋介石的统治,本身在其党内就不稳定,其党内竞争者反复崛起,浪费了他很大的精力。同时,为了保有自己的势力,他不能不抓党务,又不能太抓党务。如果抓党务,发展的党员真信三民主义,结果发现过国民政府连“二五减租”(减低佃租25%)都安排不下去,执行不起来。那这三民主义如何落实?是不是一句空话?
国民党不讲土改吗?错!国民党也曾经是讲土改的!也是要搞土改的!三民主义中“民生主义”纲领中的一个重要部分,就是“平均地权”(耕者有其田)
不信?
来,我们看看国民党一大和二大的名单:

这个名单怎么说呢?从一大到二大,可谓红得发紫。为什么那个时期的国民党特别有革命性,特别能搞宣传,特别能扎根农村?看这些名单就知道为什么了。
但412政变后的南京国民政府执行过土改的政策吗?南京国民政府所依靠的地方势力,就是那些地主豪绅,怎么可能去搞土改?他们连北伐时期曾提出过的“二五减租”都安排不下去。
412政变,蒋介石搞清党,残杀了巨量的国民党员(以及共产党员),把国民党从一个全国性的大党,生生杀成了只有不到30万人的地方性组织,且直到抗战时期,党务工作始终没有恢复过来。大量以前曾有基层组织的地区,因为党员被杀,党务瘫痪,导致农民工作根本安排不下去,基层为土豪劣绅所把持。这更加激化了阶级矛盾,威胁其统治。
这都是因为他本人没有坚决而有效的政治纲领的缘故。虽然宣传上还是强调三民主义,但三民主义他一条都落实不了,也无法落实,这就更加造成了他政治上的软弱。
政治上软弱,军事上软弱,直接造成了他的统治是不稳固的。他也曾想走法西斯路线,所以搞了很多宣扬法西斯的舆论,鼓吹法西斯的先进性。例如:



可惜,法西斯要搞起来,首先就要有一个明确的政治纲领,一个运转有序的组织体系,这两条蒋介石一条都不具备,都搞不起来。
作为一个独裁者,军事上能力不足,政治上无法进行团结,他只能依靠他的黄埔系所掌的雇佣军,来维持这个政权。如果没有其他势力的挑战,无非是一个普通的封建王朝而已,法西斯式的组织对他来说都是一个奢望
共产党作为组织上更完善,军事上更优秀,政治纲领更明确的集团,无论从哪个角度来说,只要自己不犯错误,都是迟早要登上中国这个大舞台的。
蒋介石输得不冤枉,因为他只是一个能力不足的传统式样的封建王朝的领导者而已。他的能力不能带领中国找到自己最强大的力量,走出困境。
最后,来一张辣眼睛的。

匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

治国无力,用人无量,民主无胆,独裁无能。

懦夫卡蹲者 白米Ⅲ级

赞同来自:

随便发点资料

南京大屠杀之前,国民政府护送日本侨民离开

日军的轰炸机是15日上午9点10分起飞的。就在这时候,为了让最后一批留在南京的日本驻华使馆人员和日本侨民团成员安全撤离,中国政府为他们准备了特别列车,并派出40名宪兵一路随同护卫,还特意从外交部派出两人随行。
  同时一起撤离的日本侨民团参事庄司得二在他撰写的《南京日本侨民志》里,记述了当时的情景:
  列车附近不允许任何人靠近,可见警戒之严密。开车后每次停车,我都注意观察,连一些小站都一样,真是非常周全。
  就在这些日本人被中国政府"非常周全"地送走以后不久,这天下午两点50分到3点30分,日军轰炸机穿过低垂的云层,对南京投下了重磅炸弹。第二天,当这些日本侨民得知他们自己国家的飞机越洋轰炸南京的消息时,庄司得二回忆说:
  "车厢里不由地发出了庆幸的欢呼声"。
  他们当然可以为自己脱离战火而高兴欢呼,但中国南京市民的痛苦才刚刚开始。


南京大屠杀之后,国民政府继续对日本赔款

 抗战爆发后日军侵占的重点地区基本都是当时中国较为富庶的地区,尤其对各口岸,日军更是重点“关注”,敌战区海关税款全被日军洗劫,存与日方银行,原来作为庚子赔款赔付抵押的海关税款名存实亡,但当时国民政府为维持债信,对关税担保的赔款不敷之数,由中央银行透支支付,至1939年达1.75亿元。


战后,国军遣返日侨,以至于影响到东北战局

注:何为何应钦, 冈为 冈村宁次

何:我们为遣返贵国人民,曾调配船舶三十万吨,这占当时中国船运力的百分之八十。   

冈村:中国也曾给我们增配火车。因而,自一九四五年十一月起至一九四六年七月止,在短短十个月期内二百万人终获全部遣返完毕,然而,看到四五年前中共遣侨回国的情形,令我不胜其愤慨。中共在酷使日人后,感觉不需要时,便任意遣回。如果以他们遣侨的速度来计算,我们自中国大陆回来,必须要四十二三年的时间。

何:若按这种苏俄式的速度来说,是需要四十多年。

冈村:你们当时因把整个运输力量集中到扬子江沿岸,致未能接济东北的军队,从而影响到国军败于共产党,实使我们感觉抱歉

何:不,事情已经过去了。



何应钦晚年回忆当时的情形说:"从悠长的历史观点着眼,中国人和日本人之间是一种割断不了的兄弟关系,兄弟纵有阋墙之争,但一转身就会携手和好。在我们来说,仗打完了之 后,就得尽快地把日本青年送回本国,让他们肩负起复兴的任务,而不仅是基于同情因战争失败被遗留下来人们的境遇。为了日军复员,中华民国拨出了百分之八十的船舶(三十万吨)和百分之七十乃至八十的列车,以致国内的紧急运输活动受到了影响,确属事实。"


投降的第2天,侵华日军总司令即被国民政府封官

冈村宁次:照国际上的惯例,战败的军队应被缴械,分别拘集军官与士兵,并分开受战俘待遇,一般情形都是如此,苏俄、中共均是,但是我们却不同。我们所受的称呼,不是俘虏而是“徒手官兵”,就是说,没有武装的军人,在签字投降次日,九月十日清晨您召我去,当我去见您的时候,您一开口就说:“日本已经没有军队了,现在我们两国可以不受任何阻碍而真正携手合作。”您鼓励我:“我们一同努力做吧。”那时您并曾把中国政府的派令递交给我,把日本全军及侨民的遣回事务委任我来办理,那张派令是怎么写的?

何:中国战区日本官兵善后联络部长官。

何:那个派令,曾使您正正堂堂地发布命令。

冈村宁次所说的九月十日,正好是九月九日南京授降后的第二天。头一天还是降将,第二天就封起官来了。


看了上面的可能会想,蒋公对待日本人真的很不错呢!
但是蒋公对待中国人可不好呢


《剑桥中华民国史》 1939—1945年的恶化:军事

服兵役是一种可怕的经历。没有运输车辆,新兵常常行军数百英里到他们被指定的部队——有意远离新兵家乡,以减少开小差的诱惑。新兵常常被用绳索套在他们的颈子上缚到一起。夜里,他们可能被剥光衣服,以防他们私逃。就食物而言,他们只得到少量的米,因为征兵的军官们为了一己私利,惯常“克扣”给养。就水来说,新兵可能不得不从路边的泥水坑里饮水——这是引起腹泻的一个普通原因。疾病很快在应征新兵队中流行开来。然而,他们得不到医疗,因为新兵在加入他们被指定的部队前,不被视为军队的一部分。②八年战争期间,这类死于途中的新兵可能大大超过100万。①

  抵达部队的新兵们经受住了也许是他们服兵役的最坏时期,但他们的前景往往仍是黯淡的。在中央军里,食物和服装一般是充足的。但是,那些不幸被派遣到某些地方部队——诸如陕西和甘肃的部队——的人命运极为悲惨,谢伟思报道说:“几乎像乞丐一般”。②


《剑桥中华民国史》(下卷)
中日战争时期的国民党中国,1937—1945年 :政治上的虚弱 

  1944年春,他们深沉的忿懑变得表面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时,农民们凶猛地攻击他们。他们用农具、匕首和土炮武装起来,解除了5万名本国士兵的武装,杀了一些——有时甚至把他们活埋了。①

  1943年在湖北,一位中国司令官抱怨说:“乡民……偷偷地穿越战线,把猪、牛肉、大米和酒送给敌人(注:日军)。乡民情愿让敌人统治,却不想在自己政府下当自由民。”②在国民党区域,从福建、广东到四川、甘肃,几乎每一省都有农民暴动,常常是为了反抗征兵和苛捐杂税。更如1943年春,大约有5万人的一支农民造反武装,夺取了甘肃南部大部分地方的控制权。秋天,在福建有4000人起事反对政府,那里一位美国官员报告说,“民心鼎沸”。③  


最后附上蒋公每天读到的新闻,天天看这样的新闻,能活一百岁:

民国廿四年四月十八《中外新闻》。

"中央社贵阳十四日电:朱毛股匪,自二月由息烽以北地区,偷渡乌江南岸,转向东窜......将匪之全部包围于洗马河、大小脏龙之狭小区域,猛力夹击,匪尸遍野,血肉模糊......"计是役毙匪在四千以上。俘获尚在清查中。据俘匪供,匪首被炸死者甚多。朱德于三日在扎佐猪头山,被国军击毙。其尸首用红绫缠裹扛抬,尚未掩埋等语。......另据匪兵私谈,是匪魁朱德。又据探报,朱匪系在茅台作战受伤,此次在猪头山作战毙命。又据赴匪部经过地调查之谍报云,现赤匪每遇停滞时,必供食焚香致敬一次,并默祷。"



1947年6月9日 国民党中央广播电台快讯

国军数万劲旅,6月9日从延安向西北扫荡,占 领保安、青阳岔、卧牛城等处,到达共匪中央首脑部所在地,毛译东一行正冒雨向北逃窜。又据当地人士 透露,共党中央军委副主席周恩来身负重伤,危在旦 夕;共产党中央书记任弼时在雨夜逃逸时摔下山沟, 粉身碎骨……;在此次追剿行动中,美国测向仪的准确率达百分之百。

这个美国测向仪是个什么东东?

中央社1947年4月20日沈阳电

兹据确息:东北共军各首领于三月二十八日在哈市南岗喇嘛台总司令部开会时,林彪主张再行南犯,哈市市长李天佑竭力反对,并主张脱离毛泽东而与政府合作,各不相下,遂乃火并,时李之勤务员张学仁(前传李弟不确)奉命开枪,射中林彪右小腹,林亦当场将张学仁击毙。嗣经政委钟子云将李天佑扣押,林彪则以伤势险恶,由市医院转送五道街犹太病院救治,经院长勾娄背夫施行手术后,延一昼夜终告毙命,现仍停尸于该院地下室冰窖中。至林彪职务已由吕正操代理,李天佑亦被处死刑。政委聂鹤亭继任伪哈尔滨市长兼卫戍司令。


最后的这个新闻的记者不去当编剧可惜了!
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

我认为 如果当年内战胜负交换 今天捧蒋的人 也会转而捧毛的 无他 风景在远处

王陶陶 白米Ⅲ级

赞同来自:

评价蒋介石这人其实在知乎是很不讨好的,无论怎么说,蒋粉蒋黑都不满意。说真的,这几天被邀回答这种问题,反而让我掉了好多粉。

所以我就尽量客观答题,大家自己看就行。

蒋介石这个人非常复杂,他是个很善于交朋友,也很重情谊的人(前提是不发生政治利益冲突):他义兄陈其美被杀,身死权消,曝尸街头,无人敢问,他一个通缉犯从日本跑回来给义兄收尸,然后照顾两个侄儿,这在当时是非常难得的,现在也很少;当了元首后,因为文字改革的问题被保守派的义兄戴季陶指着鼻子骂,也只能被迫改主意;对他的娇妻宋美龄呵护备至,整个一爱妻典范,对前妻毛氏也相当尊重,经常探望;对他老妈的孝顺程度,更是出了名。

这种人的好处是显而易见的,能让一大堆人愿意跟你混,因为你够朋友,值得信赖。但坏处也很明显,那就是做事牵挂太多,容易被俗念所困扰。亲属腐败,改革困难,不仅仅是国民党的体制问题,也是蒋介石的性格问题。蒋经国后来反腐为何能成功?说白了,因为蒋经国没有蒋介石那么看重人情,商界朋友说不来往就不来往,夫人党、表亲戚统统避而不见,说到做到。但蒋介石这个人,真做不来这种事。

蒋介石另外一个特点就是

白居易 白米Ⅲ级

赞同来自:

蒋介石是一个彻头彻尾的失败者。而且他的失败完全是必然的。这是中国历史上的必然事件。蒋介石笃信基督教,在内外关系上,处处唯英美马首是瞻,国内也依靠的是宋家孔家这样的中西合璧,甚至更接近西华的买办。但是却处处鼓吹中国传统文化,儒家如何如何,曾文正公如何如何,这不能不说是极其混乱的。而近代中国,事实上是数亿地位低下,也不懂道理的农民要吃饭的问题。蒋介石忽视这一点,或者说不屑于和泥腿子为伍,最终,农民选择了共产党。而45年以后,各路接受大员纷纷没收原先日本占领区的工厂公司,更以滥发纸币的形式掠夺财富,蒋也不加以制止,反而在他儿子整顿上海金融秩序时拖后腿,这不能说不是愚蠢的,这样,除了官僚资本以外的其他力量也就都受不了了。蒋选择了垄断资产阶级和大地主,于是最终对立面的中小资产阶级和贫下中农就选择了共产党。综上所述,蒋介石是近代中国大地主和大资产阶级利益的代言者。

will flek 白米Ⅲ级

赞同来自:

不以成败论英雄。蒋先生人如其名 中正 。尽力保持了军阀割据状态中国的完整,抗日战争保住华夏血脉,此为大功。然党内有党,各级官僚利用军阀们之间的关系贪腐,结党,恰逢外敌入侵,内治未成功,给与日本人离间的机会,给与共党发展的机会,最终黯淡收场。个人功过自有后人评价,而人人评价不一,但是,曾经为中华民国总统,为华夏立功,我们值得尊敬。

空一格 白米Ⅲ级

赞同来自:

蒋介石是一代人物,要细说起来,三天三夜也说不完。我就拣几个点随便说说吧:
1、做事情坚持不懈,数十年如一日,如写日记。不管凯申出于什么目的、也不计较凯申记的东西是否属实,就几十年如一日这样写日记这种毅力,凯申是值得我们大伙儿学习的。

2、 注重养生,凯申饮食清淡、节制口欲、坚持散步、早睡早起,比起咱们这种胡吃海塞、暴饮暴食、从不运动、天天熬夜的人,不知道要强多少倍。看人家凯申一辈子起码身材是保持得很好的。

3、陶冶情操,凯申一辈子注意陶冶情操,经常登登山、观观海,写写字。单从书法看也是可圈可点的,虽然没啥特点,起码是工工整整的。不仅爱运动,还好智力比赛,比如经常打打麻将,留下了“打仗我不行、打牌你不行”的佳话。有时候还开开玩笑,逗逗乐。



4、夫妻关系融洽,凯申君历经几次痛苦的失败婚姻,最后才找到真爱。从此每天我一口"夫人"、你一口“Darling”,生活上互相照顾,事业上相互支持,恩恩爱爱一辈子。值我们年轻人效仿。



5、凯申君宽于待人。当年日本战败投降,就在全国一片小鸡肚肠嚷嚷要报仇雪恨的情况下,凯申再展现其宽宏大量的一片,义释冈村宁次,并拜其为大将军,为党国效力。试问,这样的胸怀世间有几个人能做到?
懦夫卡蹲者:你认为蒋介石是个什么样的人?

6、凯申体贴部将,经常亲力亲为,替部将操劳,直接指挥一线作战。跟现代一些黑心资本家比,真是感动得令闻者动心、听者流泪啊。据说这是一种独创的“微操”战法。
老军医富兰克林:蒋介石的军事指挥能力如何?

7、凯申独创转进兵法,为世所罕见。虽然屡败,仍久存于世,为自古开世之君所没有。

花花公子李秋离:蒋介石的军事指挥能力如何?

慕容鹉 白米Ⅲ级

赞同来自:

近代人物当中和蒋公最像的就是吊男——总是有理。
看了 @王陶陶 的答案,说到人情味,墨索里尼也很有人情味,他和家庭成员关系都相当不错。
格局、眼光、能力、军事水平,两人也相差彷佛。
不过墨索里尼好歹当过社会主义者,见过列宁,周游过欧洲,政治经济在水准以上。
而且他身边的队友比蒋公给力。还有意大利那个时候好歹也完成了民族国家化,再面条也比我们中国好上不少。
所以蒋公无非就是一个缩水伪劣版的领袖。

小哥 白米Ⅲ级

赞同来自:

长期以来,由于几十年的洗脑教育,在国人的印象中,老蒋只是一个上海滩的混混,人格低下,凭着骗取孙中山的信任才取得黄埔军校的位置,然后才平步青云......其实,只要认真想一下,这可能吗?一个平日不学无术、品质低劣的人怎么就能取得麾下英才济济的孙中山的信任、并委以重任?
真实的蒋介石是个什么人?姑且抛开其政治观点不谈,谈其人品,请大家了解以下事实,我们就可知道一个真实的蒋介石:

1、“严”:生活朴素,不烟不酒不茶,冷水洗脸,早起晚睡。几十年如一日,不管生活如何动荡不安,面临的处境如何恶劣,都保持不变的生活习惯,每晚还要坚持打坐练气功,写日记,作祷告,从未逾矩。


2、“义”:在朋友陈其美被刺身亡后,陈其美在上海的一大帮朋友慑于袁世凯的势力,无人敢收尸,只有蒋介石写下遗书,冒着生命危险从老家千里迢迢赶到上海,处理善后,并写下情真意切憾人肺腑的祭文,为其守灵,并安置陈其美一家老小。


3、“忠”:孙中山遇上陈炯明叛乱寡不敌众,凶多吉少,一个电报,蒋介石即不顾个人安危,从老家浙江远赴广东,到舰上保护孙中山,并多次冒着猛烈的炮火上岸找食品为中山先生充饥,并日夜守护在先生身边,沉着指挥应战,筹划方略,四十多天后才脱险.


4、“宽”:张学良西安事变,坏了大局,很多人要求杀张以谢国人,蒋念在朋友情分上谅解其为别人利用,一时糊涂,只是解除兵权,生活上仍旧无微不至地关照,让他活了百余岁,老蒋去世,张学良深情挥毫:关怀之殷,情同骨肉!


5、“孝”:事母至孝,在其母病重期间亲熬汤药侍奉,有时为不违母亲心愿,宁愿牺牲自已的爱好心愿,在其母去世后,蒋公在文章日记中时时提到母亲,缱绻孝心跃然纸上!

6、最重要的是蒋介石是中国传统文化的坚强捍卫者,提倡礼义廉耻,四维八德,做人的气节,致力于复兴中华文化,三十年代的新生活运动是符合中国的国情民情的,同时具备民主思想,言论相对自由开放,鲁迅、付斯年、马演初等一大批曾经激烈反对国民党政府者能得善终,毫发无损,郭沫若曾发表言辞激烈的反蒋文章,仍在抗日中得蒋重用,李敖言谈狂妄,无中生有地诬蔑老蒋,仍让他得以存活且活得滋润,就是关在牢里,也是有相当的自由,吃好住好有会客看书的自由,出来时红光满面,便是明证。
  一句话,老蒋对长辈至孝,对朋友忠厚,对敌宽大,律已以严,待人精诚,这是不争的事实,其卓越的人品是值得国人学习的,就是其老对手毛泽东1939年托周恩来转给蒋之信也承认,延安回来的同志,无不对公之盛德称赞有加。

清苑 白米Ⅲ级

赞同来自:

[娘希匹!!]
答前声明:作为一名共产党员,坚定支持党的一切方针政策。
作为一名历史系学生,也曾看过很多蒋中正相关的书籍包括蒋经国等等等等,以下内容仅供参考,无历史依据,只不过是从各个名史著述中荡得只言片语,再加上一点闲言碎语作为佐料,各位看客全当看一个故事罢了。
中正最初的发家跟源于自身的梦想和魄力,可能很多人不以为然,时势造英雄,那也得是可造之才才行。中正最初跟着中山先生到处晃悠,共同寻找拯救四万万人的治国良方。
据说,北伐战争期间,中正全身绑着炸弹往地方人堆里冲。(未经考证)
辛亥革命失败后的一段时间,护国战争,护法战争,二次护法,在中山现身最困难最无人可用的时候,中正毅然支持,从此受到器重,出任CEO,迎取百富美,走上人生巅峰。
中正那时候还不是一把手,好几把手的他能够在风云莫测的政坛干掉一个个大佬,还是有点本事的。
当上老大的中正开始雄心勃勃的统一中国,而且真的统一了中国,尽管只是形式上的,但是也确实是一个结束分裂统一中国的人。
据后来蒋介石儿子(ezi,原谅我这么写,我只是想起来某个带口音的朋友)蒋经国回忆,他的父亲在洗澡的时候经常会大喊,尤其是在抗日战争的时候,全中国的民族压力都压在他身上。
事实上,我们无法否认,中正虽然消极抗日,却始终没有背叛中国,没有像汪精卫那样投保日本人,即使在败退台湾之后,也坚持一个中国,不像后来的阿辉阿扁。
国家统一是大势所趋!
西安事变之前,蒋为什么不积极抗日?有时间来答。
来答。
现有的历史课本关于抗战三个阶段(防御相持反攻)的时间段划分可以看出,其实反攻期是很短的。如果没有美国的参战(纵观整个世界史,一个世界大国往往同时和两个世界性大国进行战争,其结果一般都是输。)这场战争一定会持续更长的时间,甚至,输赢未可知。毕竟,当时日本实力远远超过中国。(在此拒绝无脑的天朝大国论,英国那么小的国家不也侵占了无数的殖民地,由此可见,日本打赢中国是有可能的。我们爱国,但要以一种理智的方式。)
西安事变时,没有人知道未来美国会参战,那么这场战争打起来,,中国的胜算其实并不大。
胜算并不大?为什么还要打呢?难道非用每一个人的生命去换?所以中正最开始选择撤退,保存有生力量是不是在下很大一局棋?(据我所知,蒋介石从未说过不抗日。)
相反,打仗靠什么?靠的是军事实力,而经济实力决定了一个国家的军事实力,据统计,西安事变前,中国的民族资本主义发展迅速。。。然而这个进程,,生生的被西安事变打断了,!西安事变之后,全民转入抗战,经济发展沦为泡影。
据当时蒋介石的日记中记载,西安事变之前他一直在争取民族工业的发展时间,并且提出了未来展望,并且当时发展真的很迅速。(有兴趣的朋友可以去查相关资料。)
西安事变
西安事变真的是一件很好玩的事情。
那年,东北少帅和西北大将合伙绑架了中正老头子,负责来说应该是软禁,据说正在洗澡的中正被从假山上巴拉下来。
(说起少帅,我又想吐槽了,张少帅用一个字来形容,就是帅,意大利法西斯墨索里尼他闺女来中国,对少帅一见钟情,从此不能自拔,两人之间的瓜葛八卦的朋友可以去查一查。少帅最后被中正关了几十年,一直到九几年,这也是我一直不喜欢中正的原因所在,太坏了,这么多年那,幸好,赵四小姐一直对他不离不弃,就几年少帅去了好像是檀香山吧,前几年去世,国家还发过悼电。)
(说起墨索里尼,那也是个好玩的人物那,据说攻占罗马的时候,他一个人躲在宾馆准备逃跑,没想打那么几苗子东东居然真的就成功了,于是,他就跑去拿过胜利果实,他是典型的投机人士,,具体我不记得了,此处不确定。)
少帅和虎诚把中巴巴拉下来之后,据史料记载,少帅天天被中正批,估计少帅也很内疚,少帅和中正西安事变之前关系还是不错的,,少帅这个人比较正直,嗯,最后和平解决,和平解决之后,蒋介石坐飞机回基地,少帅内疚啊,说,我去送吧,当时就有人劝,千万别去啊,谁去谁后悔,少帅还是坚持送。下飞机就被软禁,然后哒哒哒,就没有然后了。
这个和平解决的过程中,美玲姐姐发挥了很大作用,当我看到哪个年代真实的宋美龄录像时,惊得说不出话来,哪一口流利的英语,比我这大学四年考了6次四级都没过的新时代青年可强多了。
有人说,如果中国一直是中正统治,一定比现在发展好,说真的,我并不赞同。
马克思主义能在中国取得胜利是有其深刻根源的。
在此只说两个原因,别的不多赘述。
中正从中国离开的时候,带了全中国的财富去台湾,全中国的资源发展一个小小的台湾是绝对没有问题的。而大陆,则是一个到处都被炸毁的废弃工厂,要发展,远比台湾复杂和困难的多。
资源问题,台湾要发展,分享的世界资源有限。大陆要发展,则需要分享世界这块大蛋糕中的一大块,大到谁也不愿意割让的地步,这也是别的很多国家反对中国崛起的重要原因,虽然历史原因也有,但是,国家之间只有永远的利益,如果没有特别的现实原因,他们不会反对这么强烈。
当然,祖国的强大是任何名族和国家都无法阻挡的,这就是中华民族的强大自信,我们有这个资本
(ps,当成故事看看就可以了,不要太当真。)
有时间再来答。
评价一下蒋介石吧:一个时代造就的悲剧式枭雄。
中国历史有个规律,结束分裂割据局面实现国家统一的政权往往不能存活太久,而紧接着的政权则会很稳固。比如秦汉,比如隋唐,中正也没逃开这个劫那。
看到很多人在黑老毛,略感不平,很多人觉得中国现在这么多问题,很多抱怨,殊不知,回头仔细想想,这些抱怨归根结底不就是“人民日益增长的物质文化需要和落后的社会生产现实之间的矛盾?”验证了毛爷爷的英明神武,高瞻远瞩。
总结:毫无逻辑,思路混乱,文笔极差,错别字极多,差评!
(ps,哪天想梳理了梳理梳理。)
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

在评价他之前,我想请大家思考几个问题,把这几个问题思考了之后,你可能会对他所处的时代,在那个时代他所做的选择,又多了几分的理解。
大家应该都知道,蒋介石发迹靠的是“北伐”,他起家的资本是“黄埔军校”。
第一个问题
1924-1927从国共两党开始合作建设黄埔军校到一起挥师北伐,再到后来的“中山舰事件”(中山舰事件_百度百科),再到后来的“4.12清党行动”(四一二反革命政变)。为什么蒋介石会发生这么大的转变,这期间经历了什么(要知道,当时的他把儿子送到苏联去深造,那时的他也不会料到后来的局势会如此变化)。
第二个问题:
1927-1937年,他是否真正的能统治中国?(中原大战_百度百科),或者说,他的实际势力范围在哪?这十年间他在忙什么?
第三个问题
1937-1945,这个时候是抗日战争时期,请大家思考,为什么是蒋介石在领导中国的抗战,换做别人领导行不行?如果没有蒋公,抗战的走向会是如何?(华北五省自治运动)(外蒙古独立_百度百科)(新疆三区革命_百度百科)(汪伪国民政府_百度百科)(韓復榘)。
第四个问题:
1945--1949,国共争霸,最后山河破碎江山易色,国民党失败的根源:是经济,还是政治,还是军事,还是所谓的历史必然因素,这些我都不想去讨论。我想问的是,蒋介石在这场无休止的溃败中,他一直在做什么来试图挽救这一切?(ps:当初蒋让卫把东北的部队拉回关内,卫不听,蒋让傅把北平的部队撤往江南,傅不从,如果这些事真按蒋的计划做到了,中国是否再次经历南北朝也未可知)。
最后一个问题:你们或许以为我会问"台湾的繁荣与蒋介石的关系",其实我不想问这个,我想问的是:从1924年的北伐,到败退台湾,再到仙逝,蒋做的这一切是否是为了自己的荣华富贵,是否是为了名留千古,是否有过为了一己私欲而坑害人民?


俗话说:时势造英雄。

吴小朴 白米Ⅲ级

赞同来自:

请过两百年后再问此题。

李正清 白米Ⅲ级

赞同来自:

蒋经国1935.1.23.给母亲毛福梅的信中写道:“母亲!您还记得吧?是谁殴打您、抓住您的头发,将您从二楼拖到楼下?那不是他蒋介石吗?是谁殴打我的祖母,使祖母因此致死?那不是他蒋介石吗?这就是他对父母和妻子的孝悌和礼义。……那些饿死的是因为蒋介石及其同党,把穷人以自己光荣的努力得到的一碗饭抢去吃了。”

Ling Lin 白米Ⅲ级

赞同来自:

蛮厉害的。以一个培训部经理的身份,迅雷不及掩耳的,跨越式打败若干销售一部、二部...N部、技术部、战略部等经理,跨过了若干副总和总监,在很短的时间内直接逆袭成为董事+总经理,进而成为董事会主席+总经理,要知道他在公司的原排座还不如企划宣传部mao经理。

筹集资金的能力很牛,实用主义至上,虽然与原来的vc苏闹翻,同时能找到更有钱的第二轮投资人pe欧美。

并购重组能力很突出,面临产品营销大战时,能在产品不出众的情况下同步开展并购而赢得胜利,金元+大棒并用,有时还有蛇吞象、象并象等若干精彩案例,虽然大部分是恶意并购但结果还不错。可惜竞争对手gong太强大,人财物的组织动员效率更高,管理团队素质出众也更团结、抓机会的能力更优秀,从细分市场着手的角度更精妙。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

我倒觉得蒋有些冤。
他的个人修养绝对是很好的。
至于他的失败,我倒觉得是那时候整个社会已经矛盾俱现。官员腐败严重,士族权势巨大。除非你把所有人都杀了(也不可能杀的了),那谁来给你做事?
其实他的才能在台湾体现的很好啊,那里是一片净土,他大有可为,不像内地已经病入膏肓,无药可救了。
这就像古时候一样,皇帝有时候也不得不跟士族望族们妥协。
说句不好听的话,如今的天朝,谁都知道弊病一大堆,可谁又能轻易撼动呢?
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

死人

陆 禾 白米Ⅲ级

赞同来自:

上图

袁荣 白米Ⅲ级

赞同来自:

虽然早就看透了社会体系,但却幻想以传统知识分子的思路去治国,表现出各种纠结和扯不清,直接导致 @mrchild 所言的“治国无力,用人无量,民主无胆,独裁无能。”

要回复问题请先登录注册

var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();