如何评价,高晓松:读书人能够赚到钱就是这个社会的进步,这句话? - 诺米粒 - 2024最新贷款口子论坛
登录 or

如何评价,高晓松:读书人能够赚到钱就是这个社会的进步,这句话?

高晓松:读书人能够赚到钱就是这个社会的进步。这句话都包含了哪些意义?
已邀请:

白米Ⅲ级

赞同来自:

学富五车 才高八斗 叹人间从此惜年少
身跻九流 家徒四壁 问天意何时重斯文

这是易中天写给他师兄的挽联

“我的师兄在上课的时候,突然倒在讲台,以身殉职。然后我们给他办丧事的时候,发现他家里什么都没有,连像样的家具都没有。他的遗孀能够来招待我们坐的就那么大小的板凳,但是墙一架子的书,除了书什么都没有。这就是我写的一副挽联。这个事情刺激了我,我要赚钱,我不要过他那种生活。安贫乐道不是这样理解的!安贫乐道的意思是即便我贫穷,我也乐道,不是说乐道一定要贫穷啊!谁规定说知识分子就该贫穷?谁规定说读书人就该贫穷?先富起来的就该是挖煤的挖油的?什么道理?如果说一个社会读书的人,创造知识的人,创造文化的人是穷兮兮的,这社会是合理的社会吗?”

这个是易中天上“开讲了”的一段话,ab站可以直接搜到。

白米Ⅲ级

赞同来自:

谢邀,我就当作我是高考的考生在做阅读理解题吧。
首先,读书人是指什么?私以为是各类人文类及科学领域内的工作者,学者和大师;
其次,能赚到钱是什么?这是指不仅满足于温饱,还拥有更好的生活条件;
第三,国家进步,即综合国力的提升,既包含硬件条件,也有软实力。
所以整句话的意思应该是各类人文科学的专家学者能拥有较好的生活水平是我们国家综合实力的体现。
这句话从侧面说明,人文科学领域得不到应有的尊重,表明现在的社会价值观存在一定的偏离,高晓松对此很不满。

也不知道我能得多少分,唉。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

意图说明以此厮为代表的一小撮群体,惨惨惨,竟赚不到钱。好可怜。

如果他已经赚钱并过上超水准小日子,则自证其伪,可耻。

如果他早就赚钱并确实发家致富,不主动带领群众们走上共同富裕的征途,反而想证明赚钱举步维艰,大家千万不要走我穷困潦倒这条路啊,没前途的,某党良心坏透了,大家快跑啊。这性质起变化了,汝欲独食其利乎?欲断吾辈发家致富路?阻拦发家致富,真真不当人子。

虽然我也偶尔忽悠,忽悠对忽悠,高下立判,如良心对黑心。

我眼尖,看见前方一百米处隐约有金光,同志们近视眼居多,只好忽悠忽悠,目的是主动提示大家,前方有利,注意观察,注意捕获,反正我也吃不完,独乐乐不如众乐乐。

这厮却是见前方有金山银垛,主动提示大家快跑啊,利润怪兽又来吃人啦,某党又放妖怪出来吃人啦……历史上该党一贯吃人啦,自战国四公子在唐初试行王莽新政引发大小种相公流亡南洋做机工后组织天地会暗中反抗始皇暴政终于博浪椎出杀玄王这件事,足证其爱吃人在历史上确有其事,所以,大家快跑啊。他偷偷溜回去,或安排亲信伏杀利润,或等你们回来补一刀一起抢。似略有可厌?反正我极度厌恶这厮,看这厮名字都恶心,不止八年十年了。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

你读你的书,别人为什么要给你钱?
你要赚钱就要创造价值,服务他人,不然不是寄生虫吗?
当然,知识分子总是要把自己说的道貌岸然一些。

白米Ⅲ级

赞同来自:

我觉得,种地的人能赚到钱,过体面的生活才是社会的进步!
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

读书人,狭义上应该是学生。广义上?任何工作中需要经常使用脑力的工作都算。
至于某些群体只把少量文科行业的称为读书人而把理工商医排除的做法,只能说他们狭隘。
王教授是读书人,李医生,赵工,张经理都是读书人,谁也不是靠卖膀子力气为生的。
博士/doctor这个词,本来就是医生。现代社会的种种知识,发源自西方而不是我们这个重视“读书人”的社会,是合理合适的。我们的传统把“书”定义的太狭隘了。

白米Ⅲ级

赞同来自:

作为一个读书人,到目前为止,都没有挣到钱,过着天天苦逼,加班的日子。没有女朋友。没有自己的生活。以前都说读书让人有出路。其实也枉然吧。用金字塔,或者正太分布来说,当社会阶级区域稳定的时候,有钱人都是少数(拥有的金钱占比不低)。而大多数人,都是碌碌无为的。刚出来这几年,自己踌躇满志,意气风发,感觉整个世界都是自己的。现在回头看,已枉然。过着单调的日子,无暇顾及内心的世界。有时候就想来一场说走就走的旅行。然而,生活的环境,逼迫你,不可那么任性。有人说你何苦呢。他一定不懂生活。
像矮大紧这样把生活活出了诗意的人。很庆幸。在自己的喜欢的事业中好好奋斗的我身边都很少。更多的人是把工作当成一种工具。
读书,能挣钱!!那毕竟是在少数。但我并不是说读书无用。读书可以培养兴趣,了解内心世界。只有读书了的人才更容易了解自己所爱。
还有就是读书你可以了解结识志同道合的朋友,谈自己喜欢的事儿。从诗赋歌词到浩瀚星辰。很是快乐!
以上仅仅是个人观点,欢迎交流。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

三年清知府十万雪花银。

以前要先有权再有钱,现在社会进步了,没权也能赚到一些钱。

白米Ⅲ级

赞同来自:

先得定义下,目前,什么叫读书人?

以前的读书人 是指 读圣贤书,考科举的那些人..

现在的话,本科是不是读书人?研究生呢?博士呢?

我猜他想说的是 做学问的人吧? 但这样子还是太宽泛了... 姑且我们把象牙塔里的 老教授们归为此列,那么他是想说提高他们的薪资待遇么? 不是我说。 现在这伙人里有一些已经很会赚钱了好么...

白米Ⅲ级

赞同来自:

这是来自一个语文从来没有及格过的迷途小书童的第一篇回答

看到高晓松的这句话 我来来回回想了参悟了好几遍 才敢作答

我不是一个读书人 相反 我是一个极度被资本主义毒害说白了 削尖了脑袋 要不要命的人
嘴上嚷嚷着 你一个读书人 你为社会做了什么贡献吗 再怎么满腹经纶不也无用武之地吗

可扪心自问 那些潜心读书 钻研学术和我们这些趟商场浑水的人 付出的努力 就真的能分出个孰轻孰重吗 不然吧
可赚到的钱 却是天差地别的

可钱这个东西吧 就是有能使鬼推磨的魔力

读书人在这个急功近利 浮躁的社会 赚不到钱 不是任何人的错 这又是不是一种可悲呢.

白米Ⅲ级

赞同来自:

个人认为这句话很对啊!题目就是问如何评价这句话嘛!

要回复问题请先登录注册

var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();