登录 or
产品体验

产品体验

有哪些东西卖的价格很贵,而且贵的毫无道理?

白心子 回复了问题 • 0 人关注 • 20 个回复 • 4864341 次浏览 • 2018-02-06 13:23

线上P2P行业,有什么不错的产品体验?

回复了问题 • 0 人关注 • 9 个回复 • 8030 次浏览 • 2015-04-09 12:03

条新动态, 点击查看
好吧,看到这么多人求实锤,那我就只能让你们求锤得锤了
央视曾经于2016年8月26日针对明星的天价片酬做过一期专题
[url=http://tv.cctv.com/2016/08/26/VIDEd3w2Eg9SNJ3IHyrnyhEH160826.shtml]... 显示全部 »
好吧,看到这么多人求实锤,那我就只能让你们求锤得锤了
央视曾经于2016年8月26日针对明星的天价片酬做过一期专题
[url=http://tv.cctv.com/2016/08/26/VIDEd3w2Eg9SNJ3IHyrnyhEH160826.shtml]文化观察:演员天价片酬的背后_CCTV节目官网-CCTV-13_央视网(cctv.com)https://pic3.zhimg.com/50/v2-e0e7b04bf25ab51e7663ba5fea2f921e_hd.jpg
我在回答中的举例就来源于此,最重要的是这张图片
https://pic4.zhimg.com/50/v2-93aaffa69225ec07dac1f68db9b60d7b_hd.jpg
虽然很多人会说图片中的明星或者工作室都宣称这张图中的数据皆为造假,但我们就来看看央视爸爸是如何正面打脸的
当记者向业内人士求证时,业内人士表示:虽然表中有个别明星的片酬属于虚报,但其中大部分明星的片酬数额与实际情况相差无几,并且还有部分明星现在的片酬已经超过了表中标注的价格所以,要不你们猜猜图中哪一【个别】明星的片酬属于虚报?
鉴于现在知乎上杠精太多,我声明下,下面的举例数额一定精准,大家不要以讹传讹哟~
而且我在回答中说的,远超实际价格的并不只是流量明星的价格,是这个行业内的价格(不止头部)实在是太高太高了......
针对有人提出的哪个明星值哪个明星不值得问题,我觉得可以用房价来举个例子
我们觉得房价高难道仅仅是说别墅的价格天价,不是在说我们芸芸大众想要的一个安生之所也高的离谱吗?
同样是泡沫,房价的泡沫是泡沫,你以为娱乐圈的泡沫就不是泡沫了吗?
以下是原答案
明星的天价片酬吧,是真的天价,人民日报都忍不住批评了…
而且,不止是大家以为的那些流量鲜肉明星哦

《如懿传》周迅、霍建华两人片酬共计约1.5亿人民币,周迅独揽9500万人民币
《芈月传》孙俪独揽6000万人民币
《虎妈猫爸》赵薇独揽4000万人民币
《孤芳不自赏》杨颖独揽8000万人民币(就是去养胎的那部抠图剧)
《择天记》鹿晗据传1亿人民币(似乎团队否认了)
还有杨幂、范冰冰、郑爽、杨洋、李易峰等等等等一大批明星
片酬上千万都是很轻松的事情
上面的片酬或者剧酬或许不够精准,但人日点名批评的时候都有提到,大家可以看看

网上的传言很多,我也不再赘述……

或许是我太过狭隘,但无论是实力派演员或者是流量型明星,一部电影或者一部电视剧就可以获得这样天价的酬劳,总觉得太过玄幻…
我们同在一片天空下,我们同样勤勤恳恳工作,但我知道,在物质上,很大的概率,我一辈子再怎么努力都比不上这些人拍一部戏的所得了…
只希望你们的作品,能对得起那么高的片酬吧。
https://pic1.zhimg.com/50/v2-1bf1dcf541bec98a5763f2538dd574ff_hd.jpg
越女

越女 回答了问题 • 2015-04-09 12:03 • 9 个回复 不感兴趣

线上P2P行业,有什么不错的产品体验?

赞同来自:

谢邀,P2P经过了三年多的发展,虽然新平台现在仍然不断冒出来,但行业里面的“领跑军团”的位次基本已经确定了。先抛开风控这个专业性很强的问题不谈,现在业内最知名的几家P2P平台,除了陆金所这个“奇葩”之外,其他几家无论是收益率、火爆程度、口碑、美誉度等等都差不太... 显示全部 »
谢邀,P2P经过了三年多的发展,虽然新平台现在仍然不断冒出来,但行业里面的“领跑军团”的位次基本已经确定了。先抛开风控这个专业性很强的问题不谈,现在业内最知名的几家P2P平台,除了陆金所这个“奇葩”之外,其他几家无论是收益率、火爆程度、口碑、美誉度等等都差不太多。尤其是现在烧钱的粗放式发展也不能一直这么持续下去,那拼用户体验以后也会越来越重要,拼用户体验也离不开产品和技术创新,相比烧钱营销,是一个良性发展的道路。
(1)
拼体验要抓住“最痛点”!什么最受用户诟病?资金站岗呗
标量增长的速度总是跟不上用户需求的增长,这是P2P平台最尖锐的一个矛盾(还是抛开风控等核心问题不谈,这里主要谈的是用户体验)。为了保证项目的安全,负责任的平台还不能贸然增加标量,那如何解决资金站岗问题呢?自动投标功能就因此诞生了。
自动投标功能就是用户可以自己设置各种条件,当有符合条件的借款出现若干分钟后,由程序自动完成投标,从而避免资金闲置。但是,现在知名平台的标的一般十几秒钟就被抢光了,自动投标已落伍。怎么办?
有利网去年7月就抓住了这个核心痛点,上线了一个叫作“预约定存宝”的功能,非常适用于抢标苦手们。这个功能就是把每天新增的标量,按一定比例分出一部分专供预约用户,这样,就能保证预约用户不用抢标也能100%的投资成功,需要烦恼的,只是排队队伍“长短”的问题。
不过每年年初的时候,预约功能就让人烦得不行了,标量太少,排队时间动辄几十天。所以我就因此发现了另一个功能-------余额生息。体验也不错,起码不用眼看着钱取不出投不出去,天天都有收益。要知道,在这个互联网金融盛行的时候,收益为零就是负啊。而且,账户里的钱还可以随时投出去或者提现,不影响已经产生的余额生息收益。
之前余额宝一炮而红之后,很多平台都和基金公司合作,推出了各种各样的“宝宝”,比如宜信的满盈宝、积木盒子的汇财通等。但是这些“宝宝”的弊端是,要买卖必须开通基金账户,资金必须转入转出,实际上P2P公司只是搭了个平台,并没有解决用户的任何问题。有利的这个余额生息强就强在,只需要一键开通余额生息功能,账户里没投资的钱就可以获得货基收益了,按日计息,收益率不输余额宝,有时候还要高一些。据说反响相当不错。
(2)
没时间手动复投标?固定期限的标准化产品就此诞生了。
国内P2P一路发展下来,也有了不少争议性的,但是很受欢迎的变化。其实国内最老牌的P2P平台是拍拍贷,但是它的发展太过缓慢,已经早就被挤出了“第一军团”,原因一是拍拍贷不提供担保,二就是拍拍贷几乎全都是散标,用户需要不断的自己复投,利率不高,还大量占用时间精力。
而 “U计划”类产品就是因打破这种模式而走红起来的。从产品的角度来讲,人人贷的U计划利率固定,资金整进整出,可以自动循环复投项目,便于理财人管理。因操作的简便而获得了成功,并且成为了行业内的主流。在知乎上关注了一些人人贷的朋友,感觉他们字里行间对U计划非常的骄傲,我问过一个前人人贷的产品经理,他也说U计划算是人人贷少数比较有亮点的产品了。类似的产品还有有利网的定存宝、翼龙货的翼存宝、小牛在线的“安心牛”等,其中知名度比较高的要数U计划和定存宝,各有优劣,分析对比的文章很多,这里不再赘述。
(3)积分兑换,提升用户体验的一大利器
税分换礼在理财、消费行业内已经是已经比较成熟的模式了,尤其是在信用卡领域。很多P2P平台也开发了这个功能,让用户可以通过投资、论坛活动、签到等方式积累积分,用于兑换礼品、抽奖等,极大的提升了用户体验及活跃度。比如陆金所的“陆米世界”,温商贷的积分商城等。属于成本低又好用的运营工具,用户又很欢迎,不知道还没有开发这个功能的平台是怎么想的。
(4)
10分钟“极速放贷”?争议不少,还有待观察
在互联网金融行业,任何一次产品上的创新都有可能引来关注度和用户数量的大爆发。宜人贷去年底推出了10分钟“极速放贷”的产品,宣称10分钟快速反馈审核结果,当天放款。问过宜人贷的朋友,他们现在也在全力的推广极速放贷,公司非常重视。
而这个号称“史无前例”的速度也很快引来了挑战者,招商银行今年初也推出了“闪电贷”业务,号称60秒即可审批放款。这样的产品虽然由于推出时间尚短,效果还无法观察,但是已经引来了相当规模的用户尝鲜,相信未来行业内会有更多创新产品陆续推出,值得期待。
以上。

有哪些东西卖的价格很贵,而且贵的毫无道理?

白心子 回复了问题 • 0 人关注 • 20 个回复 • 4864341 次浏览 • 2018-02-06 13:23

线上P2P行业,有什么不错的产品体验?

回复了问题 • 0 人关注 • 9 个回复 • 8030 次浏览 • 2015-04-09 12:03