中国小额贷款公司真的有前途吗? - 诺米粒 - 2024最新贷款口子论坛
登录 or

中国小额贷款公司真的有前途吗?

一、本来小额贷款公司作为传统贷款行业(主要是银行)的补充,服务于被银行挡在门外的小微企业和个人客户,但是因为中国小企业的生存环境问题和个人的征信意识问题,形成了柠檬市场,造成所有的小贷公司都必须收取高额的利息才能生存,可高额的利息本身又成了客户违约的重要原因。
二、小额贷款行业是一个不能陪客户一起成长的行业,在选择客户之初,就只能选择不好不坏的客户,当客户条件变好之后,客户会离你而去,投入银行的怀抱,当客户变坏之后,会怪罪与你。
三、这是一个不断收割新增长目标客户群的行业,好在总有新的客户产生,但因为不能一起成长,所以普遍比较短视,每一个客户都是一头待宰的羔羊,因为虎视眈眈的同行太多,所以下手要快。
四、因为客户在流动,就像是开在火车站里的超市一样,完全不用考虑业务转型和服务升级,也就造成业内从业人员没有自我学习的动力,毕竟做的大部分都是三锤子以内的买卖;
那么我的问题来了,在这种大环境下,小额贷款公司真的有前途吗?在里面工作的个人呢?
已邀请:

Xiami Hu 白米Ⅲ级

赞同来自:

我是问题的发起者,我邀请了很多人,等了几天,只得到了一个回答,答案就是两个字“没有”,连个感叹号都没加,没有说明原因,也没有解释逻辑。相信很多在知乎上发起过问题的人也一定遇到过和我一样的情况,当然每个人的知识都是个人财富,愿意回答那是兴趣所致,不愿意回答也不能怪谁。只是每天一遍遍的刷新知乎,睡觉前都要打开看看的心情,有点像是在等初恋女友的短信。-------说点闲话
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
正式回答问题,就算是抛砖引玉吧。
我把问题变形一下:小额贷款公司想要变的有前途,需要怎么做?
针对这个问题,下面是我的一些思考
一、小贷公司是一家企业,必须为自己的生存盈利
就像是公司常常说“业绩是销售的尊严”,对应的,不盈利的企业也是没有尊严的。我们都知道小贷公司面对的客户群,在央行的征信体系中信息并不完善,容易形成“柠檬市场”,小贷公司为了盈利,必须提高贷款利息,这个逻辑我是认可的。有的人会说,高额的利息成本会造成客户大面积违约啊,按照企业的思维考虑,当违约的资金超过了公司的盈利线,那么企业应该退出该市场,我假设每家小贷公司都有自己的风控标准,当某一家的风控标准使得他始终能保持自己的盈利,我们可以说家公司标准经过了当地市场的考验,可以推而广之,反之,那些没有经过考验的分控标准就应该被淘汰,所以小贷公司的核心竞争力就是风控。
如果有人较真,说最安全的风控就是抵押,可是一方面做抵押人力成本较高,另一方面小贷公司面对的客户群中,有价值的抵押物不多,客户数有限怎么办?
很简单啊,如果你的风控只能通过抵押来保证安全,那么你就专做抵押好了,至于人力成本和客户数不够的问题,还是回归到盈利上去,有利可图你就做,无利可图你就撤好了,对了,还要考虑机会成本问题。
二、确定自身是传统银行补充的定位,找到适合自身发展的领域
关于合适的发展领域,小贷公司要思考清楚,因为其资金成本远高于银行,若面对同一波客户,无法与银行竞争。那么我们可以思考下,在目前的市场,有哪些群体是被银行忽视的,这种忽视必须是银行本质上没办法参与竞争,而不只是被银行忘了。
举个例子,很多优秀的小微企业老板在几年前是没办法去银行贷款的,因为银行看不上,可是这几年,几乎每家银行都成立了小微企业贷款部门,这种情况就是被银行忘了,而不是银行不能参与竞争。
再举个栗子,很多在校大学生也有贷款需求啊,但是银行是不可能给他贷款的,因为大学生大部分都是征信空白的用户,因为国家禁止针对大学生的信用卡业务。可大家知不知道,目前在校大学生稳定在2600万左右,每年提前消费市场(贷款市场)过千亿,即使知道这个数据银行也是没办法参与,这种才是小贷公司应该大展拳脚的地方。
多说一句,考虑到目前的裸贷事件,我在第三点的地方会提出相应的个人思考。
还有传统银行无法参与的市场是农村市场,农村市场有小额需求和极高的资金回报比(在世界银行的数据中,农村的小额投资回报率可以达到117%-847%),银行无法参与的原因就在于农村有较高的坏账,要求必须使用高额的利息来覆盖,可是传统银行受致于利率上限,即使知道农村是一块潜力无限的蛋糕,却没办法大面积参与(国家号召下,不得不参与的部分不考虑),小额贷款公司完全可以通过小额分散,高利息的方式来支援农村建设。
三、在柠檬市场中提供确定性,降低资金成本,提高自身收益
在这一点上,对于小额贷款公司提出了较高的要求,简单说就是,深耕某一市场,做供应链金融,做产业闭环。
以大学生市场为例,我们都很确定,在消费主义盛行的今天,大学生具有较高的提前消费意愿,但是最大的问题就是,大学生的还款来源。
针对消费发现,80%以上的学生贷款原因都是购买电子产品;
同时针对大学生还款来源发现,大学生最稳定的来源是兼职收入;
那么小贷公司能不能打通商家和兼职平台,大学生在某商家购买手机话费2000元,签署兼职合同,要求在规定时间之内接受平台的100小时的兼职工作,甚至进一步,可以直接规定具体日期的具体工作,我们假设市场上大学生每小时的平均价为25元,那么100小时的收入2500元中500元是利息,我这个只是随便编的数据。但这种模式确即可以保证稳定的还款来源,减少了不确定性,还可以从商家及兼职平台抽成。相信大学生市场中的借款用户在这种确定性的还款方式下,能避免裸贷的发生。

再举个栗子,就是供应链金融,做供应链中的支付宝,或者简单说就是担保模式

假设上图是一个简单的供应链公司的上下游闭环,箭头方向是资金流动方向,假设企业A是资金的发起者,如果A在小贷公司贷款一笔资金100万,利息年化10%,需要把这笔资金交给企业B,我们假设小贷公司已经打通了整个供应链环节,可不可以这样想象,就这一笔资金而言,小贷公司并不需要真的拿出100万,我们可以给企业B一份合同,在这笔资金名义上到了B名下的期间,企业B可以获得年化8%的回报,同时在B企业需要给C支付货款时,这笔钱可以随时可以流入企业C,当然利息随之截止,对于C以及D给予同样的合同条款。当然还要保证,这笔资金在流动的过程中,可以随时被所拥有的企业取现。
在这个过程中,小贷公司只是负责供应链企业交易的润滑剂,本身并没有大量的资金占用,只要小贷公司对于供应链中的行业熟悉,有较强的风险控制能力,那么是不是也可以保证安全呢?
四、认识行业本质,不能陪客户成长,但可以服务客户终生
这个是什么意思呢?
村里有个姑娘叫小芳,在四川上大学,今年大四了,在大学期间,小芳通过专门做学生市场的A贷款公司买了手机、上了培训班、还买过一些日用品,所有借款都通过勤工俭学和兼职按时还清。小芳毕业要去上海工作,一个人来到大上海,需要租房,房东说必须付三押一,需要买职业装、需要一些日常开销,大约需要8000元,可是一方面月收入只有5000元,工资还要到下个月的15号才能收到。
小芳想到了银行,因为小芳没有信用卡、买房买车的记录,所以小芳在央行的征信体系里面还是一片空白,银行不借。
小芳想到了贷款公司,
贷款B公司给的方案是,借款8000元,综合利息每月3分,分为6期,每个月还款1573元,并且要求每个月的1号还款。
贷款C公司给的方案是,借款10000元,综合利息每个月2分,为其12期,每个月还款1033元,了解小芳发工资日是15号之后,同意小芳每个月20号还款。
我们都看得出来C公司的方案更加可行,对于小芳的还款压力也更小,大家猜猜为什么两家的方案差距这么大呢?
其实很简单,贷款B公司根据市场数据分析,一个大学生工作不稳定,征信空白,收入不高,对于这种情况,为了控制风险,只能借短期,收高息才能尽可能减少风险。
贷款C公司给这么好的方案也是有原因的,因为他和贷款A公司有合作,A将他服务的大学生市场中的数据对C公开,C根据小芳过往的优秀的贷款记录,给于小芳更好的信用分值对应的优惠政策。
贷款C针对的就是刚参加工作的群体,随着小芳的努力,她升职加薪,准备买一辆车,但因为考虑到今年还想去银行贷款买房,所以买车的钱打算向小贷公司借,这个时候专门针对高净值白领购车的贷款D公司根据贷款C的数据,给予了小芳非常优惠的政策。当小芳买房的时候,银行可以通过购买贷款D公司的数据对小芳的征信有了更加清晰的认识,虽然小芳在银行的体系还是一个白户,但考虑到小芳这么多年优良的还款习惯,银行也能给于小芳更优惠的房贷政策。
小贷公司受限于本身的行业特性,只能深耕于一隅,但是每一个小贷公司的数据都是一个个鲜活的客户的征信基础,通过合作或者授权,小贷公司可以服务客户的终生。
以上都是个人的一些浅见,欢迎讨论。

激萌老铁 白米Ⅲ级

赞同来自:

现金贷.P2P现在站在了风口浪尖上,所以现在小额贷款公司是有钱途的。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

我认为是有前途的 甚至是很有前途 但要靠高层有足够的认识
高层不支持或者老是关注其他金融 那么就不可能发展的好

王若凡Ralph 白米Ⅲ级

赞同来自:

如果你了解一下现金贷,你所有的问题就都有了答案!

奋蹄 白米Ⅲ级

赞同来自:

这么流弊的提问和深刻的解答,居然很少有人看啊,最近朋友圈以及同事圈,都是成群结队地办理各种信贷,雨后春笋般。此类公司前途肯定是没有的,但钱途是大大的有。

要回复问题请先登录注册

var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();