作为P2P行业最大的门户网站-网贷之家里面的评级是怎么评的？

知乎首答就这个问题吧。
网贷平台评级根据网贷之家数据库采集的千家平台近三月成交数据编制，对满足入库条件的平台，根据平台公开可查的信息、数据，依据如下的打分方法和权重确定方法，对各项指标评分，得出平台的发展指数，最后对平台进行发展指数降序排列。
平台发展指数是表征某一家P2P网络借贷平台综合情况的指标，代表平台综合影响力，不表征平台安全性，不构成投资建议。
评级是网贷之家研究院，进行量化计算得出的研究成果，不收取任何费用，不涉及到任何商业行为。
====================================================================
发展指数＝成交积分×8％＋人气积分×13％＋技术积分×5％＋杠杆积分×14％＋流动性积分×5％＋分散度积分×16％＋透明度积分×16％＋品牌积分×18％＋合规性×5％
具体来说：
1.成交积分
用于表征平台成交量的指标，成交积分越高，表明平台成交量越高。成交指标根据当月实际成交量和当月时间加权成交量加权得出，并根据净值标及秒标在总成交量中的占比给予适当减分。
2.人气积分
用于表征平台的投资人和借款人数量的指标，人气积分越高，表明在平台投资和借款的人数越多。目前该指标根据投资人人数、借款人人数加权得出，并根据平台由于短期活动造成人气异常波动的情况适当调整。
3.杠杆积分
用于表征平台的风险承受能力高低的指标，杠杆积分越高，表明平台可能的资金杠杆越小，风险承受能力越高。目前该指标由待收杠杆、地域杠杆（根据历史问题平台研究发现，平台地理位置对其待收金额有重要的影响，地理位置越偏僻、经济越不发达、人口越稀疏的城市，当地的平台能够支撑的待收金额越少，所以引入地域杠杆，衡量平台待收金额与所在城市的关系）、超越10倍杠杆情况、TOP10％逾期资本比等4个二级指标组成。
4.技术积分
用于表征平台技术实力的指标，技术积分越高，表明该平台技术实力越强。目前该指标根据平台系统自主研发情况、网站人均响应时间、网站安全漏洞检测、APP、微信客户端、数据传输安全、账户安全、IT团队实力等得出。
5.流动性积分
用于表征投资人在平台投资资金回收时间长短的指标，流动性积分越高，表明在该平台投资回收本金的时间越短，能更灵活的退出。目前该指标根据久期计算得出，并根据有无净值标、有无债权转让标、提现速度等给予适当调整。
6.分散度积分
用于表征平台借款和投资资金分散情况的指标，分散度积分越高，表明平台的投资和借款人越分散，平台运营风险越低。分散度指标根据单人借款金额、单人出借金额、借款集中度、借款人HHI、投资人HHI、前十借款人待还占比、最大借款人待还占比、前十投资人待收占比、最大投资人待收占比、TOP1借款待还资本比等加权得出。
7.透明度积分
用于表征平台信息透明度的指标，透明度积分越高，表明平台信息公开得越多，平台越透明。透明度指标根据平台对公司基本信息、运营数据信息、借款资料等的公布程度得出。由于平台信息的透明化是无止境的，所以认定透明度积分的最高分为90分。
8.品牌积分
用于表征平台知名度的指标，品牌积分越高，表明平台的知名度越高、越能得到出借人的认可。品牌指标根据资金认可度（资金认可度越高，即投资人越愿意以更低的收益率，投资更多的资金到更长期限的借款标上面，则表明投资人对这个平台越认可）、上线时间、总部城市、Alexa排名、股东背景、团队背景、媒体报道、风投挂牌、事件影响等信息评分得出。
9.合规积分
合规性一级指标完全按照监管意见设立，并根据盈灿咨询的多轮压力测试对相关二级指标结果设定了梯度打分规则，对于不同背景和业务的平台的合规现状以及转型难度进行了考量。而对于联合存管和未上线的直接存管现在都不计入银行存管统计。
=====================================================================
纳入评级库的条件
1. 上线3个月以内的；
2. 单人平均借款金额≥（注册资金、风险准备金、0。5×自身担保公司注册资金）三者最大值的；
3. 单月投资人数≤100人的；
4. 单月借款人数≤5人的；
5. 综合年化收益率超过18％（月息1。5分）以上的；
6.3个月内有不诚信行为及被刑事调查的；
7.有P2P网贷专项整治禁止行为的；
8. 无法获取详细、明确的成交数据及平台信息的。
由于本评级指标较多，对平台数据完整性要求较高，故存在部分知名度较高平台因数据及信息获取不完全而未能参与评级的情况。
=====================================================================
另外，从2012年网贷之家推出评级以来，评级指标和体系就在不断的进化。
如何评价一个网贷评级？或许有很多维度，比如公正性、实用性、准确性、及时性、进化性、前瞻性等。
业内常见的评级方法包括：
第一类，“委员会投票＋调研报告”，这类方法的主观成分太多，属于初级方法，缺点是仅靠有限的人力无法覆盖数量猛增的网贷平台；
第二类，主成分分析法，这类方法的优势是考虑变量相关性，突出主要矛盾，舍弃次要矛盾，缺点是不太符合行业发展现状，因为往往是次要矛盾的变化带来了行业结构的微调，甚至逐渐上升为主要矛盾，因此该方法无法及时体现行业的最新变化，缺乏预测能力，而且模型计算所需的因变量的选取需要主观判断，导致模型在客观性上也无优势可言；
第三类，回归模型法（主要指线性回归、逻辑回归等，不含主成分回归），相对客观，但是该方法在行业初期数据量太小，容易受极端值影响，而且如今网贷行业发展迅猛，结构变化巨大，回归模型寿命极短，如果每次使用都要重新回归，一方面可能出现过度拟合，另一方面丝毫没有样本外预测的能力，属于静态评级，同样缺乏前瞻性。
网贷之家研究院采用的具体方法是“层次分析法＋指标建模＋客观权重法”
首先，网贷之家在网贷第三方服务中首创的平台考察认证，给予网贷之家研究院大量一手的平台实际运营、风控操作、营销推广上的鲜活案例，可以帮助研究员勾画平台通用图像，避开诈骗平台、自融平台、不合规平台等。
其次，为了克服考察认证方法偏主观而且适用平台相对较少的弱点，网贷之家研究院结合自身在数据和研究上的优势，着重突出一手数据来源稳定、公正客观、刻画精细、高频量化的特点，在考察认证之外开发紧跟行业发展变革的网贷评级体系。
最后，在操作方法上拥有一套行之有效的流程，通过问卷调查的方法，依靠专业人士在综合考虑行业未来发展变化的基础上确定一级指标权重，具有较长时间的结构稳定性；指标建模是在9大维度一级指标下，形成100多个二级指标，依据不同指标的特性分别建立小模型，分值逐渐从相对过渡到绝对（定期调整上限），来增强榜单分数的连续可比性。
此外，为了提高榜单的客观性，采用客观权重法（熵权法）对一级指标和二级指标的各项权重进行回测，发现指标灵敏度差异，修正主观偏差。
此外，随着关注网贷评级的群体逐渐从散户投资人转向平台运营者（排名与工作绩效挂钩）、机构投资者（集合散户资金投资网贷），以及风险投资基金（平台估值），网贷之家综合评级也从投资人视角逐渐转向平台视角，比如去掉收益率积分，加入技术积分；评判标准中标的期限越短越好（投资人视角）将逐渐转变为越长越好（平台视角）等等。
=====================================================================
评级发展历史：
网贷之家发展指数评级从正式推出至今已经三年多时间，期间评级的规则和数据也是不断优化升级。
2011年网贷之家成立之时，网贷之家创始人徐红伟就认为，随着网贷行业的快速发展，网贷评级研究服务将诞生巨大的市场需求，相关的数据也是行业服务公司安身立命之本。
一开始，创始团队采取人工办法，每日登陆网贷平台网站，手工记录每日的标的成交量、期限、收益率等基础指标，后来随着团队的扩大，以及风投的进入，改用爬虫软件网页抓取，再后来是与平台进行接口数据合作，越来越自动化、标准化，逐渐积累形成了现在的网贷之家数据库。
评级第一版：确立评级思路和基础指标
2012年2月，网贷之家研究院成立，确立了网贷之家综合评级的基本思路和框架，即从投资人角度出发，客观反映平台的数据状况，综合评级仅仅作为一个参考，投资思路和决策还是需要投资人自己体会和把握。因此，网贷之家的综合评级从设立开始，就明确定位：不是一个安全评级，不承担推荐任务。
2012年8月，在网贷之家的员工“浪子理财”的努力下，网贷之家综合评级第一版诞生。这是网贷行业真正意义上的第一个网贷平台横向比较的综合评分。
第一版综合评级包括上线时间、注册资金、总部城市、成交量、人气指数、收益率、透明度、满意度、坏账率、流动性等10个指标维度，平台共涉及红岭创投、人人贷、微贷网、温州贷、808信贷等11家。从《网贷平台评级表（8月）》开始，“看看这个月的评级”逐渐成为很多投资人每个月的习惯，基于评级的讨论也随着对平台数据的深入挖掘而越来越深刻。评级促进了投资人更加理性的思考，当然这些还远远不够。（网贷之家综合评级第一版链接8月份网贷平台评级表（月报中的11平台）-网贷评级-研究院-【网贷之家论坛】）
评级第二版：坚持公平性、不商业化。
2013年8月，网贷之家综合评级迎来了第二版，开发这一版的团队负责人是马骏。
（综合评级第一版最后一期网贷平台综合评级（7月份73家平台）-网贷评级-研究院-【网贷之家论坛】；综合评级第二版第一期网贷平台综合评级（8月份75家平台）-网贷评级-研究院-【网贷之家论坛】）
与第一版综合评级相比，第二版无论从内容还是形式上都有了质的提升。内容上，参评平台个数增加到70家以上，评级指标变为9个，第一版的成交、人气、收益、流动性和透明度得以保留，其他指标被内涵在了新指标中，此外，第二版新增了营收、杠杆、分散度和品牌等4个指标。虽然表面上看，一半的指标未变，但是其内在的思路已经改变，网贷之家研究院要做的不仅仅是客观数据量化，类似于透明度、品牌等主观数据也要量化进入排行榜，并且要最大程度上减少人为的干预。在形式上，追求与券商报告一样美观的排版，以及使用数字和图形的数据分析（后几期加入），使得评级报告变得更加专业。此后，相对成熟的第二版综合评级被网贷之家正式推荐给了全行业。
此外，为了淡化评级排名的影响，最初的综合评级并不列出平台的排名，只是随着投资人群体对评级的关注度增强和其他现实需求，才逐渐加入了具体名次。
网贷之家的综合评级，其实一直都在给投资人传达一个投资理念，即鼓励大家根据自己风险偏好，选择自己喜好的指标，进行组合来选择平台。最直观的表现就是，网贷之家的发展指数评级中，9大维度都有积分，每个维度都可以按降序排列，比如最关注平台杠杆的投资人，就可以按杠杆积分来进行排列选择。
如果感觉有帮助，记得关注点个赞。

据网贷之家自己宣传，有9个维度。成交量、营收、人气、收益、杠杆、流动性、分散度、透明度、品牌。综合指数最高的，也并不代表该平台最安全、最值得投资，综合指数体现的是是平台综合影响实力。

据说网贷之家有自己的独立第三方数据团队，在抓取相关平台的数据，一般大的平台都可以抓取到时，抓不到的平台可能会吃点亏，但也反应此平台不够透明。

此评级有一定的参考价值，媒体转载率很高，所以影响范围也较大。
另一方面，网贷之家有一批投资人聚集，得到这批人的认可和转发，也验证了此评级的一定的公正性。