卓伟从被偷拍明星处获利或超亿元的行为不属于敲诈勒索吗? - 诺米粒 - 2024最新贷款口子论坛
登录 or

卓伟从被偷拍明星处获利或超亿元的行为不属于敲诈勒索吗?



已邀请:

白米Ⅲ级

赞同来自:

答案你可能接受不了,但现实就是这样:
是不是敲诈勒索只看卓伟开价的时候怎么说。
先举个栗子
一位资深刑侦老烟枪曾给我讲过这么一个段子:
一起贩毒案件中的嫌疑人骨头特别硬,刑拘以后对所有问题都闭口不谈,针插不进,水泼不进。但这个人的口供又特别重要,取不到口供案件可能会黄。
这个时候,队长了解到嫌疑人小时候被狗咬过,特别怕狗,所以当机立断:上警犬!在警犬的左闻右嗅下,嫌疑人果然招架不住,当下就招了。
事后旁边的小民警弱弱的问到:领导,这样不好吧,这是刑讯逼供啊。队长看了他一眼,淡淡的说了句:谁说是刑讯逼供?这是让警犬对他进行毒品侦查。
高下立现。。
举这个例子就是为了告诉大家,同样的事情从不同人的嘴里说出来性质可能是两样的。
如果卓伟拿着照片说,给我多少多少钱,不给立马给你曝光。这样显然是敲诈勒索啊。但是这种老江湖会没个法律顾问,学学怎么保护自己吗?我不太信。
想要不被认定为敲诈勒索,卓伟得这么说:
。。。



















算了,还是不教你们学坏了。
嗯。
完。

————————分割线————————
首先,严重BS某些人的报复性反对!
然后,为了及时止损,我把没说完的说了吧,,,
一秒钟进入敲,,啊不,,协商场景
伟哥:发送图片,阿章,你好好看看,你怎么能背着伊利做出这种事情?你有考虑过她的感受吗,你想过你的孩子吗?对你太失望了,你好好反思反思吧!
阿章:窝草,伟哥,什么情况,有话好好说,我们见面谈一下吧?
伟哥:有什么好谈的,我最恨你这种表里不一的负心汉!
阿章:伟哥,明人不说暗语,开个价吧?
伟哥:开价?!你当我是什么人?我是为了钱吗?别逼我拉黑你!
阿章:一百万,这事私了行吗,伟哥?
伟哥:哼,这是钱能解决的问题吗?你对的起你的家庭吗?你对的起支持你的影迷吗?
阿章:二百万,哥,当帮我一个忙?
伟哥:你在侮辱我的人格。
阿章:三百万,伟哥,我很珍惜我的家庭,不想因为这个事,,哎。。
伟哥:早知今日何必当初呢?你还想让伊利蒙在鼓里多久?
阿章:五百万。
伟哥:哎,其实你本质也不坏,男人嘛,这种事情难免的,看在你孩子还小的份上,给你一次机会,下次千万不要这样了,切记!
对了,我卡号是12345678.
伟哥:ICBC哦。
完。

看看我的其他回答,一起涨涨姿势:
1.如果某个女的把我撸管的纸偷走然后用这纸上的精斑来告我强奸,可行么? https://www.zhihu.com/question/52873969/answer/132544056?utm_source=zhihu&utm_medium=social

2.我有个同学的个人信息在网上被泄漏,并且被侮辱说可以约炮,该怎么办? https://www.zhihu.com/question/57694774/answer/154301902?utm_source=zhihu&utm_medium=social
3.遇到欺骗感情身体和金钱并且有严重暴力倾向的上海交大电院博士生该怎么办? https://www.zhihu.com/question/61896722/answer/192366835?utm_source=zhihu&utm_medium=social
4.有哪些圈子里才知道的小秘密? https://www.zhihu.com/question/49502870/answer/158725355?utm_source=zhihu&utm_medium=social
5.女生被人渣前男友胁迫,怎么办? https://www.zhihu.com/question/64586783/answer/222204325?utm_source=zhihu&utm_medium=social
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

来说说卓伟跟风行的关系吧。卓伟其实就是个台面上的人,他负责的重点是渠道宣发,真正去拍的狗仔们都是冯科团队。
这个算不算敲诈呢,据说卓伟从不去对艺人说要钱的话,全民星探的微博预告其实就是敲山震虎,在暗示明星来公关自己。
举个例子,白百合出轨,之前预告的种种都是指向某杨姓女星。
预告长图截图1,显示即将爆料的家中小孩性别是女儿,而白百合家是儿子。


长图中多次出现桃花,跟某杨姓女星最近大火影视剧剧名重合。其中特意使用与爆料女明星的名字缩写一样的人物表情包。




预告中出现之前通稿满天飞的一家三口漫画形象。



还有那个12大料的解释其实也是差强人意,明明跟白百合套不上关系。


大咖明星看到预告微博,大概也猜出来卓伟要爆自己了,会花大价钱从卓伟那买回对自己不利的照片跟视频,听说去年某女星一年给卓伟就包了八位数的红包(所以很多粉丝能理直气壮什么卓伟跟了我家爱豆多久什么都没拍到这种话,其实很可能是你家爱豆公关费给够了罢了)
还有些明星会掏钱让卓伟爆自己竞争对手威胁自己代言的同类型艺人负面,这种事影响品牌选代言人
一些十八线不红的小明星拿着钱排着队巴结着卓伟想让他摆拍爆自己的料(所以你们经常看到什么周几见最后爆出来又是个不知名艺人)。

看吧,其实以上行为基本都算不上敲诈勒索,主动跟你要钱和你自己主动花钱消灾是两个概念。
哎,匿名了

白米Ⅲ级

赞同来自:

如果你说,我想和你睡一觉,那么你就是个流氓;如果你说我想和你一起起床享受阳光,那么你就是徐志摩。


白米Ⅲ级

赞同来自:

假设这件事是真的
我觉得卓伟不会那么蠢。如果他拿着照片之间去找某个明星:你看,这是我工作室拍的照片,给钱我就不报了啊!那这种就是敲诈勒索
但是卓伟完全可以用更好的办法。比如在接受采访、微博问答之类的时候,说一些似是而非的话,但是当事人一看就明白说的是自己
比如:
某某小鲜肉以前是酒吧的驻场,后来一个偶然的机会搭上了一个富婆,后来富婆出钱出力他才出的道(我瞎编的,如有雷同纯属巧合)
不知道的吃瓜群众当然不知道说的是谁,但是当事人肯定卓伟掌握了自己的事。那怎么公关呢?直接联系卓伟说您别爆料啊我给您钱,我觉得卓伟肯定一脸义正言辞的拒绝。那怎么办?我猜能不能这样:
小鲜肉联系卓伟:伟哥啊,最近好像很忙啊?最近我有部电影,您看是不是帮我宣传下?当然车马费少不了的。
然后回头转个大额“车马费”给卓伟,大家心照不宣,这事就算放下了

白米Ⅲ级

赞同来自:

我一直好奇为什么没人买他一条腿之类的.....
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

你以为能搞到几千万的人不会花点钱请律师?
至于如何避免犯罪的红线,
嘿嘿嘿,
总不能砸同行的锅。

白米Ⅲ级

赞同来自:

讨论前提:某记者已经找到具体某个明星“进行交涉”,而不是以发布新闻为目的公开丑闻之后明星自动找上门。
个人认为,符合敲诈勒索罪的构成要件,至少立案侦查是没问题的。
行为人进行要挟的形式一点都不重要,只要能让被害人感受到恐惧,从而不得不处分财产就行了。
至于前述的讨论前提,从他一贯的手法就看得出这明显不是正常的新闻行为。
举个例子:有人那把水果刀架着你脖子说“不把钱交出来就捅你”,这明显是抢劫;但他说“兄弟借点钱花花吧”,这难道不也是抢劫吗?使人恐惧的不是说话的方式,而是刀。

白米Ⅲ级

赞同来自:

卓伟这种人确实有他存在的土壤,对他评价和认识都不一,几乎没啥人褒奖,即便看热闹好奇心极强的吃瓜群众,但是都按捺不住骚动的心,对明星生活一探究竟,逮住机会了,能少的了敲诈一笔吗?
而且卓伟的生意做的实在太好,通过他火的人也不少,他对明星的事业到底是好是坏,谁能说得清?
敲诈的法律定义是什么我不知道,但是在我看来,这是赤裸裸的威胁,或者说是要挟,我本人是很痛恨这种行为的,但是明星大碗真被拍了谁敢用自己的事业去做赌注?
君不见超级丹的下场?但是紧急公关后的邓超就啥事没有,明星们谁还没一堆烂账?普通人挣了钱还想着堕落一下找个女大学生二奶,更何况收入颜值选高于常人的艺人?
最近我老婆看跑男,看到容祖儿就联想到妇科病,这都没啥好说的,说来说去都是娱乐圈吓人的收入催生的行业,出卖明星行踪的都收入不菲,我也是崩溃了
咱们广大粉丝的钱,真是好挣,也使得一部影视作品敢上亿的片酬给小鲜肉,确实管用好使,老戏骨哪都好的一逼没人认了,你说气人不?
但这帮鲜肉鲜花确实都“位高而德薄”,大多数都太次,还停留在享受的层面
吸毒如房柯等人,这就不多说了,出轨如林丹文章之流,也不算少数,搞同性百合如F 某人,洗胖次H某人,抢人男友的天使,整个圈子看多了真是脏了自己的眼睛,关键这些钱来的太容易,各路大神分分出动,如网易,娱乐bigbang,每次都不算指名道姓的发一些劲爆新闻,是谁自己猜,你当新闻平台干净?网易这些年新闻收钱我敢说也是天文数字级别的,怪不得现在都想着当记者,天天出去找素材,污染了,假冒伪劣了,一篇文章就能敲诈十万,谁都不是好东西,黑吃黑,身边有一个老记者四十多,谎话张口就来,有次逮住个机会,几乎把某县的有关部门吃了个遍,最后部门女领导亲自款待,激动的他真像把人家办了,用他的话说就是抽烟喝酒讲荤段子,四十岁少妇风韵犹存,老战士一个

扯远了,另外我对综艺节目娱乐圈是一点兴趣都没有了,有时候想:以前我还觉得胡歌出淤泥而不染,你现在突然报道他一条劲爆新闻我也不足为奇,麻木了,至于卓伟之流兴衰存亡,顺其自然吧

杨锡锋律师 白米Ⅲ级

赞同来自:

眼见不一定为实,耳听也不一定为虚。
正如楼上答主所言,在符合敲诈勒索前提的情况下,具体情形仍需要结合具体案情讨论,凡事都是要讲证据的。
插播个题外话,关注娱乐八卦的粉丝们有木有发现,几乎每次有明星出轨的新闻都能看见卓伟的名字,心中不禁发问:如果没人出轨,卓伟岂不是要失业?但如果没有卓伟这样时不时爆点热料的人,明星们岂不是没法炒作博眼球保持红人状态?
嗯,难讲。
就新闻事件来说,个人认为媒体报道的明星八卦应与其所从事的职业及公共利益相关;纯属个人隐私的,则媒体不宜报道;且媒体应遵循全面、客观的原则对事实进行报道。
所以,如果卓伟事实上真做到了揭露阴暗,全面、客观地报道事实,这种无畏的精神是挺难能可贵的,但如果一切只是自导自演,仅为那爆八卦➡️传播八卦➡️危机公关来增加流量的业务,那还是太差劲了。
毕竟,新闻不能为财。
ps:话说白百何和王珞丹这俩人,锋哥真的分不清。

白米Ⅲ级

赞同来自:

敲诈不敲诈先不说,请问税都缴了吗?

白米Ⅲ级

赞同来自:

谢谢邀请。
1,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
2,本罪是行为人通过积极的威胁或要挟的方法,使被害人财产性利益受损的行为。
3,威胁是指以恶害通告被害人,并使被害人被迫出分财产,若被害人不为之也会受到实际恶害的行为。既包括对生命和人身自由的威胁,也包括对名誉的威胁。威胁不要求现实上被害人产生恐惧心理,仅要求足以产生恐惧心理的程度或可能性即可。要挟是指抓到被害人的把柄或者揭发隐私等手段,迫使被害人产生恐惧心理并交付财物的刑侦。
4,必须是数额较大的行为。根据2000年4月28日施行的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。
5,《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
6,具体情形需要结合具体案情讨论。

白米Ⅲ级

赞同来自:

嗯。。。。。。
如果没交税是不是罪名也挺大的???

白米Ⅲ级

赞同来自:

在没有确切证据之前,我其实不怎么信卓伟会拿偷拍勒索明星的。
因为这样做一来危险,二来没必要。
广大吃瓜群众之所以愿意相信这种说法,主要是不理解卓伟如何盈利,在大众心中,拿偷拍勒索是最容易想到的方式。
可是现代社会,是一个流量为王的时代。
要知道一个热门新闻报道出来前,会做非常多的准备工作,既要保证尽快发出去,又要保证最短的时间内将广告准备好,一条广告几十万到几百万不等,更别说头条新闻的广告位了。
光是广告这一项的收入其实已经非常惊人了,更别说卓伟如今名声这么大,各种资本、公司与其合作的收入。
当然,我个人猜测,这些年卓伟拍了一些重磅,最后被公关下来也是可能的,但我觉得并不是他想通过这个赚钱,而是各方势力博弈妥协,他也需要考虑有些人是否得罪得起,或者真爆出去后,自己会不会付出相当惨重的代价,最终做出一个最符合他利益的选择。

白米Ⅲ级

赞同来自:

【简单的说一下】敲诈勒索罪的认罪标准,在事实认定上,认定对被害人使用威胁或要挟的方法,不会单纯依赖当事人的对话,认定的标准要考虑其主观意图和客观结果。在刑法上,因为动机不好查,行为认定有差异,以最后结果来推断行为、动机的做法很普遍,在一定程度上也很真实。只要看看一般来说明星的照片值不值那么多钱,就可以说明很多事情,妄图以言语的选择来逃避法律的制裁,只是一向情愿的想法。事实上,当事人不愿把事情扩大化,才是其屡屡得手的原因。我相信,如果有管辖权的公安机关愿意依职权调查的话,他的日子绝对不好过。

白米Ⅲ级

赞同来自:

看到过一个段子:对妹子说想和你睡觉是耍流氓,但是说想和你一起起床就是文艺青年,例子可能不太合适,但是道理差不多,无非是做法不同,结果就会有很大区别

白米Ⅲ级

赞同来自:

法律只是用来约束没后台的人的规则,碰到稍微有点背景的人,法律就变成了笑话

白米Ⅲ级

赞同来自:

这种风险非常容易控制,注册一个新传媒公司,去,以公司名义买断版权,这对双方都是非常有保护力度的。

白米Ⅲ级

赞同来自:

犯罪构成上有个阻却事由叫“被害人承诺”!
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

高票答案基本说的没问题。不过结尾的收钱,还是有出入的。留卡号基本就麻烦了。户名是别人也麻烦。这种事,都是有代理人的。况且,极少有直接金钱转账交易。都是商业公关或者赞助活动。反正绕一圈,最后还是卓伟的。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

被抓到且定罪才算。
在非发达国家,如果被家暴者自己不勇敢地站出来,家暴者就是完全无罪的。当然,被家暴者站出来了有可能完全没有用乃至更糟,那就是另外一回事了。

要回复问题请先登录注册

var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();