为什么自从有了人之后,再没有一只猴子变成人了? - 诺米粒 - 2024最新贷款口子论坛
登录 or

为什么自从有了人之后,再没有一只猴子变成人了?

上陈老师的创意传播管理课,陈老师抛出了一直困扰他多年的这个问题,我也很好奇所以希望有人一起来思考:为什么自从有了人以后,再没有一只猴子变成人了呢?生殖隔离是怎么产生的?
已邀请:

三元小武 白米Ⅲ级

赞同来自:

请勿转发微博!
请勿转发微博!
请勿转发微博!
请勿转发微博!
请勿转发微博!


如果不能坚持看完五十行字,请自觉离开本页面。

老规矩:禁止任何形式的『合理使用』、转载、转发,分享以及将链接发至知乎主站外任何网站或App, 若无授权转载或转发,则视为默认以千字千元标准支付稿费。外泄斩立决。智商欠奉,中文阅读障碍或微博转发控患者, 请在监护人及医师协助下学习本段落,谢谢合作。


>




还要我说多少次禁止随意转载啊. 知乎自己不能保证推广后的三度传播, 起码咱自己人能配合点儿么.
看得懂人字吧? 看得懂就别微博分享行么!
别人的东西没允许不能随便拿, 想转载请先跟我留言或私信说一声. 都大姑娘小伙儿的我一个一个絮叨不合适吧.

知道「尊重他人劳动成果」是做人基本么. 真渣.


对了, 大家一定要学会写中文!不要注册用户名都会写错.

>>>>>>>正文>>>>>>>>

其实这是一个很好的问题, 我要连题目带妹子和教妹子的老师一块儿赞.
为什么呢? 因为这题水挺深.
有耐心看我讲故事, 没耐心也别跳转了.
人类史就不是个能三两句带过的问题, 没耐心就关网页吧.
>
目录:
猴类传说;
灵长目分支/人类起源;

古猿的进化到早期人类迁徙;
大猩猩的学习能力和研究:
工具制作和使用;
狩猎;
传媒角度看问题;
  • 猴类传说:
上过幼儿常识课的大家都知道, 人是人妈生养的, 猩猩是猩猩妈生养的, 猴儿是猴儿妈生养的. 小动物都有麻麻, 麻麻和宝宝是一样一样儿的.
等初高中我们认识了一个新名词儿: 古猿. 然后自然推论出古猿是古猿妈生养的.

总体上四个远亲属于一个灵长本家, 同时生活中人猴有很多交集, 比如说"你个皮猴儿", "猴大王", "尖嘴猴腮", "沐猴而冠"...
除了上述的口头用语, 历史上, 更多的是神话和传说上也有人猴关系深厚甚至于结合在一起的故事, 最近看得多, 多啰嗦点儿小故事:
比如说日本的柳田国男《日本的昔话》中, 猴子冬天去狗熊家做客, 狗熊骗它用长尾巴钓鱼结果冻掉了尾巴. 失去尾巴的猴子后来慢慢变成了人.
再比如说西藏部分地区流传着两只猴子行"羌萨"之礼(合懃酒)繁衍出了藏人的六族/祖(待考).
还比如说巴厘岛每年的"猴子救公主" 传统祭祀性舞蹈…
当然其中最著名的就是印度猴王哈努曼的传说, 大概讲的是王后生了一只猴子国王震怒, 于是母子二人被赶到山林中相依为命. 猴子在仙人的教导下学会用法术脱下猴皮, 在和其兄弟们一起去邻国比武招亲时利用扒了皮的人类之美和仙人所授赢得了公主的心. 公主在帅小伙上马前一箭射穿了他的大腿, 顺着血迹追踪到了猴子, 认定他就是自己的命定中人. 蜜月时公主一横烧了猴皮, 小伙儿无奈诉衷情, 等等等等之后happy ending, 小王子们都是传世的人族国王.


因为这些类似的, 于人类有密切相关的神话故事, 以及一些地区因为风俗信仰等愿意和猴子们比邻而居, 让人类这个群体中的一部分产生了认知上的盲区混淆, 认为人猴猿猩是兄弟, 以至于"症状突出者"甚至对动物园猴山产生了"远亲不如近邻"的错觉. 同时, 因为现代社会有动物园和发达的传媒, 比如说中国小朋友从小看到大的"花果山美猴王"和动物世界, 这成了城市中人类认识生物活体的一些主要来源. 尤其猴山上的猴子比没事儿就"君子坦荡荡"的猩猩得人眼缘得多, 自然的心理上人们更愿意多亲近猴子.
为什么动画片儿里的猴子各种神勇无敌妙语连珠,猴山上的猴子我叫它一百遍它也不把红屁股转过去? 这是我们在澳洲幼儿园做"学龄前儿童科普"时就被问过的问题.
现在又被提出了类似的问题, 说实话, 感觉很开心.

  • 人类起源:
其实也不能说这种"人猴一家亲"认知是错误的. 因为通过考古和年代表我们有证据可以说, 人类和其他灵长目确实一本同源头, 但是分属不同的分支. 灵长目的分类和人类分支都在下图中表示的很清楚:



上图很明显的可以看出来, 猴子和人类虽然都属于灵长目但是属于不同分支, 但人还是是和猩猩来自于同一个树杈子. 而那只个头较小的"猴儿"在隔壁的一个树杈子上. 同时这张图上的一个小细节也能够解释猩猩和人类的渊源了: The APES ! ! !
看过人猿星球和猿星崛起的各位对这词儿肯定不陌生, 虽然我没看过这种片子.
不过这不影响我研究古猿.
为什么一个"人变猴儿"的问题要牵扯到古猿呢? 因为猿类直立行走直到走出非洲建立文明才慢慢进化成了现在的"人类".

  • 古猿的进化到早期人类迁徙:
也许当初一起和南方古猿"露西"生活的还有其他和她长相类似的长毛灵长目生物, 但是由于生理和环境等因素他们没有"下地", 因此也就失去了直立行走进而促进骨骼和大脑发育的机会.

人类的进化是从古猿下地到早期人类走出非洲进行全球范围内的迁徙得来的. 具体是"露西"下树后[具体方法参见伊丽莎白二世"上树公主下树女皇"的方法]慢慢进化成很牛逼的hom, 也就是国内所说的智人. [喂...不要跟我某无良老师一样一讲到这个词儿就各种笑场好么...].
大致的演变方法是这样的:
南方古猿中的一个阿尔法种"露西"[Australopithecus afarensis]>早期能人[Homo habilis]>匠人[Homo ergaster]...[中文翻译好奇葩==.]


因此才有了之后意义深远的走出非洲, 和如下图的占领全世界.
用评论里@朱可昊的原话就是:

也就是Homo sapiens的全球迁徙,打败其他Homo,灭掉各种大型哺乳动物的路线及时间

[喵蛋好想偷懒说就是古猿/古人迁徙嘛...]
总之是古猿进化后走出了非洲继而讲人类的种子发扬光大散落四海[总觉得哪里不对劲儿...]




手痒, 顺便写点儿扯淡段子:
就像九州设定中写的那样, 一些人上岸时分离出了双腿, 其余的选择留在海里. 当这些人在大路上越走越远, 自然也就忘了返回水中的方法. 因此分出了人族和鲛人.
同理可以来解释猿类的进化和分类.
古猿"下树"后在迁徙过程中各种进化, 其余灵长目因为害怕潜在的危险选择留在了树上. 迁徙的人猿/早期智人在行走的过程中通过足底穴位按摩刺激了大脑发育[扯淡], 同时产生了个性和审美. 喜好山水的留在了欧洲, 喜好草原的留在了欧亚大陆, 喜好游泳的没游回来, 顺水冲到了澳大利亚...有的古猿们觉得走来走去太累, 默默地回到了树上, 慢慢变成了各种猩猩[扯淡, 分明只是古猿的一个分支得到了进化, 其他还在树上安逸着]. 而经过九九八十一难的其余古猿们慢慢进化成了人类:

这只是大概的推衍模拟图, 大概啊, 莫计较, [我有姿势!]
具体得这么看:


因此我们进化成了现在这个模样, 体毛稀少四肢匀称前凸后翘还挺有大脑. 我们称自己为"人类".
从文字和语言开始我们有了自己的文明, 把群居和群体性活动玩儿大了分化成不同的国家, 从石器铁器到更高的提升制造工具的能力, 同时发展了各种主义各种思想和各种学派...等等等等, 穴居时代能引燃火焰就是老大, 建国初期多快好省就能争第一, 到现在谁的代码写得好谁就掌握了第一神秘力量...种种所述, 猿类进化过程中通过大量的手部活动刺激了脑容料的提升带动了科技的发展, 历史变迁, 科技在人类文明进步的同时也相应的做出"进化".

  • 大猩猩的学习能力和研究:
那么, 和我们一个树杈子相隔的猴子猩猩们呢? 我们熟知的猩猩婶儿古道尔博士就在研究这个. 不过在说之前, 要清楚猩猩也是有很多种类的, 排除红毛丹似的"歌莉娅"和传说中的"银背神兽", 目前主要说的是黑猩猩[Chimpanzee]和倭黑猩猩[Bonobo], 大晚上找图有点儿抵触心理, 大概描述就是泰山家和大嘴猴的区别, 简单好记嗯!

八卦一句古道尔博士是个没有获得任何学位的研究猩猩的科学家, 因为她从小就爱猩猩, 因此这个兴趣被鉴定的演绎成了职业.



从来没人研究人员像古道尔这样用心而平等的去观察甚至去融入到猩猩的小型社会中. 因此, 古道尔的一些早期观察研究结论是至关重要的:
  • 工具制作和使用:
和早期人猿一样, 猩猩可以制作和使用工具. 同时根据栖息地的不同, 不同群体的猩猩也有不同发
现/利用/ 制作和使用工具的方式方法. 野生环境下大致不脱离植物的茎枝叶和石块,木棒的使用.
如果有人类干预的话他们也会学会去选择更适合有效的材料当做工具或再制作工具:



在发现猩猩可以制造利用工具之前, 科学家定义人类是根据"是唯一能够借助和制造工具的物种"来定义的. 但是在这个发现被公布后, Dr. Louis Leakey 写信给 Goodall:
Now we must redefine tool, redefine man or accept chimpanzees as human.



  • 狩猎和食肉:
能想象自家儿子说今天我要吸血变魔王是个什么场景么? 估计惊讶程度不亚于古道尔第一次发现猩猩们有组织有纪律有目的的打猎和分食猎物. 在此之前, 科学家认为大猩猩是水果和树叶的奉行者 [至少熊猫还是吃竹鼠的, 丁满也是吃虫子的嗯.]


太血腥暴力的就不po了, 顺便贴点儿福利: 跟猩猩妹子送肉可以增加交配次数, 完成一次"送肉偿肉"的交配. 当然, 能够猎捕到更多的肉, 对雄性猩猩来说也是一种团体内的地位提升. 所以下次要还有大佬们去参加返古群P盛宴, 记得多带点儿高级肉.


  • 家庭和群体意识:
除了上面提过的单纯雌雄之间的交配权和单性之间的等级关系意外, 猩猩母子的关系和情感还在研究中. 目前已有的例子像是姨妈姑妈一起来照顾幼崽啊, 麻麻生了小弟弟小妹妹年长的猩猩就要闹脾气甚至要偷袭杀死幼子什么的, 不用举例了吧, 看看周围这么多熊孩子就够了. 各种领地意识的极佳体现.

由以上这些可以得出的相关大致结论是原始环境下以猩猩为主的灵长目们也在进化, 但是因为人类活动, 原始环境太过于局限所以并没有太大的发展空间, 毕竟他们离自主发现和利用火焰还有一定距离.
同时因为目前地理气候等等都比较正常, 在灵长目聚集区也没有太多的气象变化导致的天雷山火能够让他们尝到熟烤肉味儿从而一下开窍什么的.
更何况他们超凡的学习能力, 如果被带入人类生活环境, 比如说以前拉斯维加斯那只大猩猩, 西装革履香车宝马, 除了不说人话干的都是人事儿. 图片太扭去, 不贴了, 有兴趣重口味的自己去查吧.

关于其他一些大猩猩的实验室内学习能力研究, 有时间稍后再贴.


所以, 可以说拥有强大学习能力的其他灵长目也是有机会进化成另一种"高智商灵长目"的. [同时别忘了拥有学习能力的这些灵长目们也有比人类更灵活的身体机能. ] 因为我们已经自命名为"人类"了, 日后如果真能等到这些灵长目进化必然会再重新命名为"高智商灵长目阿尔法, 贝塔"什么的. 当然, 如果第一种"高智商猩猩进化种"可以出现的话, 那么相应的"高智商猴进化种"等等, 只是时间问题...

同时, 也可以推测, 由于人类的一些秉性, 也因为几个灵长目进化的先后, 地球上会再一次掀起"种姓制度"的"高智商灵长目等级分类".
可惜人类在时间下如此渺小, 当年飒爽的古道尔博士目前头发都白了还在跟进研究. 等猴子们全部变成了猴王哈努曼, 还要再等等吧.

  • 传媒角度看问题:
那么, 话回源头, 为什么说这是个好问题呢? 一般人知道猴子不能变成人是常识问题, 但是猴子们身为和人类一本同源的灵长目确实还是有进化的时间和空间的. 所以, 猴子不可能变成人类, 但是却可以进化成和人类相似的高智慧灵长目生命体, 这需要时间.

可以在北大官网政教处查到北京大学2012年传播学专业研究生课程进修班, 证明这门课程是真实存在的, 不是网站小报的恶意曲解. 那么, 为什么陈老师会在课堂上抛出一个"这么多年都没搞明白的常识性问题"呢?

为了防止被人误解我是来对"题主的教授如何通过提问来扩大认知度"做人身攻击的, 郑重说明我只是把这"提问"当信息传播的一个案例来分析. 要真觉得我是在恶意诋毁了某个人, 请不要大意的删除提问. 知乎每天的新信息有这么这么多, 我起码今天解答了一百多人, 知足了.

从传媒的角度来说, 这个问题很好的利用了人们对一些基础概念的盲点达到了信息传播到目的.

不难想象当陈刚教授在北大研究生的课堂上抛出这个问题的时候有多少人心里是不屑的:"切, 连这个都不知道,还是教授呢…". 不能否认人都有劣根性, 认为自己在某方面有"高人一等"的见解. 这个我也有, 说出来不丢人. 也许有的人下课就把这个当笑话说了, 有的人较真儿确实没想明白于是去各种渠道询问...但是不管你知不知道真实答案或者是否触摸到了问题的中心, 这个问题被陈教授提出, 顺便借助了他的个人身份无法避免的会被一个班上至少二十几个人传播出去, 从"哎你知道么我们那个教授啊哈哈哈哈哈哈…" 到"震惊! 北大教授常识课空白"…继而被其他人以个人身份传播开来, 再二级三级的扩散到各个网站, 家庭, 小圈子等等. 都会或多或少的影响到人们的注意力.

所以我反而不建议题主改题目. "为什么猴儿现在变不了人了" 比" 猴类灵长目进化成高智慧类人生命体的各种因素和大概时间" 要吸引眼球的多. 无论这人是抱着好奇心还是优越感来点开题目的, 只要他点击查看, 这道题就传播出去了.

利用人们对自我认知上的优越感去扩大一个传媒事件不是什么新概念了. 灾区募捐和丑闻泄漏都属于这种宣传方式. [注意是对问题和时间本身的宣传, 和事件本人的知名度什么的我在意这个干什么. 我又不是现役PR, 难不成还能拿这问题去要求酬谢么] 传播过程褒贬不一根本不值得在意, 案件| 问题本身的覆盖面才是最终目的.
最简单的一个例子, 从这问题出现到我准备回答开始, 已经获得了一百多点击, 也有大牛做出了回答, 这些回答又带动了更多的关注和点击, 目前也有个三百多的点击了, 这就是"成功的信息传媒".
虽然我没有涉猎创意传播或任何广告, 但新闻好歹也是传媒, 为了hock受众也是要借助这种知识的混淆和盲点来写lead, 就是为了让人有读下去的欲望. 所以说题主这个问题无论是谁问的, 都算得上是个好的"创意传播"案例.

负二 白米Ⅲ级

赞同来自:

现在的人并不是由现在的猴子变来的——变成人的那种猴子早就消失了。

叶盛 白米Ⅲ级

赞同来自:

1、进化的驱动力是环境的改变。如果要直接地回答这个问题,答案就是:现在的环境条件并不适于猴子(其实应该是同属灵长类的黑猩猩与人类的共同祖先物种)向着人类这样的方向进化。

2、灵长类祖先进化成为人类经历了漫长的历史时期,以及一系列的变化。这期间的环境改变很难一一复现,这直接导致不可能再次出现进化成为人类的事件。

3、“先来者阻碍后来者”用来回答这个问题是错误的。事实恰好相反。现在的研究表明,灵长类祖先曾经不止一次走出非洲。这说明,人类的“半成品”曾经数次进化出现过。但是,现有人类都来自于同一支走出非洲的种系,也就是说,这支人类祖先到达全球各地之后,击败了当地那些早先到来的人类种系。目前认为,尼安德特人可能就是这样消失的,被现代人类的祖先来到欧洲之后赶尽杀绝了。(最新的研究又有一种新观点,认为尼安德特人与现代人类的祖先也有交流,把一部分基因留给了现代人。)

刘海光 白米Ⅲ级

赞同来自:

很简单, 因为人不是猴子变的.

人和猴子是同根成长出的2个果实. 所以一个果子肯定不能变成另一个果子.

张浩 白米Ⅲ级

赞同来自:

现代人类起源于15万年前的非洲
但是北京猿人不是在70万年前就有了吗?还有更早的元谋人、蓝田人等等,它们后来去哪了?
答案很简单,几十万年前的地球上并不是只有我们的祖先那些猿人,而是有很多很多各不相同的猿人。
我们的祖先走出非洲是一路杀过来的,沿途的其他猿人有些关系远些,根本不被当作同类,被祖先们杀了吃肉;有些关系近些,男的杀了女的留着,大抵如此。想想文明社会建立以后类似的事发生过多少次吧。元谋人、北京人之类后来就这么完蛋了。
如果还有什么猴子也进化成人,可想而知他们的下场。

Zhang Fuguang 白米Ⅲ级

赞同来自:

....古猿
.......|
....../ \
..../.....\
猿猴...人类

虫可语冰 白米Ⅲ级

赞同来自:

首先这个问题槽点无数,充满了各种误导和预设,令人愕然。
生物进化是分叉的,不是归一的,说猴子进化成人,就等于说,现在的人是进化的最高形式,将来所有生物都要向这个方向进化,难不成人将来不会再进化了?
进化不是一条鱼生个青蛙,青蛙生个猴子,而是一个漫长的过程,很多人都说了,不多说,总之一个猴子生出一个“人”是绝无可能的,至于“变成”一个人就更让人无语了,你把自己耳朵形状变下试试!
如果我按照提问者的思路,假设这里所谓的人只是一种高度“进化”在在特定的阶段和环境区域下具有充分生存优势的物种的话。其实海豚,猴子,狮子,老鼠,蚊子,蟑螂也是另外一种"人"。

既然猴子已经是“人”了,它又有何必要变成另外一种“人”?
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

猜想1:人(猿人也算作人)的出现干扰了进化过程,或者说,进化速度本身也是一个进化结果
进化过程有快有慢,进化了一段时间之后,进化程度较高的这部分群体掠夺了进化程度低的群体的资源,(但不会掠夺完全没进化的猴子的资源,因为已经进化了一段时间了,他们和猴子对资源的需求已经不同了),导致进化得慢的绝种,从而赢者通吃导致两极分化:进化得快的生存、完全没进化的因为和进化的快的不争夺同一类资源所以也生存。即,进化过程中,进化出了两种进化速度:快速和停滞。慢速这种进化速度被淘汰掉了。
猜想2:古代猴子进化出了两种分支——人和现代猴子。
我个人更喜欢猜想1,原因见下文。
--------
“活的时间不够长”这绝不是理由。因为我们今天同样看不到猿人。如果说只要时间够长,就能看到猴子进化成人,那么假设进化过程需要1M年,从0.5M年前开始进化的猴子,今天我们应该能看到它成为猿人的样子了吧?但是我们看不到。

量子 白米Ⅲ级

赞同来自:

昨天晚上和北航老王农大老郑吃饭,讨论了这个问题。

大家经常问,恐龙没灭绝的话,会发展出智慧吗?
其实这个问题有错误。恐龙是一个“门”。门纲目科属种的“门”。就像哺乳动物是一个“门”。人类是哺乳门的一个“属”。
如果小行星不撞击地球,那么恐龙“门”中的某个“属”,比如暴龙,会优先发展出智慧。
然后呢,暴龙就会捕猎恐龙“门”的其他龙为食物。
就像“人”捕猎其他哺乳动物为食。

下面回到我最想说的。
1.第一个猜想
人类首先发展出智慧 ——> 人类粗暴地捕猎其他同门哺乳动物为食 ——> 人类驯化某些“属”为自己的宠物,比如猫,狗 ——> 人类帮助同门驯化哺乳动物提高大脑容量和智慧 ——> (也许需要一万年)猫 和 狗 已经达到了人类的智慧水平,开始要求取得与人类平等的权利 ——> 猫、狗、人平等相处 ——> 帮助同门其他哺乳类达到智慧水平,比如大熊猫,兔子,水獭……——> 最终,也许要用10万年,哺乳门(终于提高到了门的水平)的大部分生物都进入了智慧世界。

2.第二个猜想
如果人类当初被一种病毒集体灭绝了。
那么历史推迟了10万年,狼属(或者夜猫属、熊属)终于率先发展出了智慧——>狼人粗暴地捕猎其他同门哺乳动物为食 ——> 狼人驯化某些“属”为自己的宠物,比如大熊猫,小狮子——>
……
……
地球文明的进化史还是一样的。没什么新意。
哺乳门的人类不争气,自然有其他同门动物代替人类,发展出智慧。
但最终,不管哪个科属种,都要带领同门动物发展出智慧。 也许这个过程很漫长,1000万年。

突然想起小平的一句话:让一部分人先富起来,先富起来的带动后富起来的。

雨轩 白米Ⅲ级

赞同来自:

其实有的。
变成人之后发现之前的黑历史,于是就隐藏起来了。(雾)
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

我相信这个问题之所以令人 困惑,本质是对进化论的理解偏差,而不是进化论的对错问题。
首先,我要向回答说这证明进化论不成立的朋友道歉,我不是反对神创论或设计论什么的,只想说就这个问题的讨论来说,并不足以否定进化论。为什么?因为”如果人是猴子变的,为什么我看不有猴子变成人”一下子违反了好几项进化论的基本观点:
第一点:就是大家的回答里普遍提到时间不够,即新物种的诞生是一个漫长的过程,而且是一个持续许多代的连续过程,所以不但我们通过观察某一代猴子,看不到任何进化的迹象,即使我们把这个任务交给后代传承下去,猴子有一天真拥有了类似人的智商,我们的后代(如果人猿星球的故事不会发生的话,不过这样猴子自己也提出这问题的)也不太可能会明确知道是哪一代的猴子突然变成人了。现在人类学对某些古人类化石是人还是猿就有争议。
第二点:如果猴子特指现今的灵长类非人生物的话,我想说人不是猴子变的,人类和猴子只是有共同的祖先,但在很久之前就分道扬镳了,我们和它们是走在不同的进化道路上的,也就是说我们都在进化,只是我们进化为人,它们进化为猴。
第三点:进化是没有目的和方向的,猴子也是在进化的,但是就算将来它们发达了,也不一定是往人发展,如果是的话,变人就不是猴子的专利了,你可以问为什么海里的鱼不能变成人,因为猴子既然注定要变人,那鱼是不是注定要变猴再变人呢?
所以我同意问题评论里将变人,改为某智能生物。
第四点:既然只是变成更聪明的生物,那为什么一定是猴子呢?其实我想什么Liir ,Zuul,Morrigi,Tarkas,Hiver都是可以有的。
好了让我们放轻松,把这里的“人”替换为“智人”,把这里的“猴子”替换为“古猿”来看看,不管是老外说的“来自非洲的智人在扩散中消灭了其他的直立人”还是国内课本上说的“外国人是外国的猴子变的,中国人是中国的猴子变的”,我们都可以视为猴子变人的过程可能并不是整齐划一的,是的,至少欧洲人相信当他们的祖先来到欧洲时,当地的猴子才发展到尼安德特人这么个水平。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

其实有很多人怀疑达尔文的进化论,因为有太多的不完备性,那为什么科学界那么多人还捍卫着达尔文的进化论呢?我也很疑惑。要知道,这个世界不是仅有一种理论存在。

这对于怀疑进化论着来说,这是无与伦比的挑战,如果不谨慎也许就会使其在科学界的声誉带来污点,挑战那些科学界的天才,也只要那些“不知天高地厚”的人才敢公开的来质疑。

进化论所信奉的是自然选择,自然选择又极具随机性,又有另外一个问题,谁在控制着随机性?这达尔文也没有提供一个具体的机制或者理论来解释自己所提出的自然选择是如何发生的。对于达尔文理论的弱点,他自己也很情况,就是高度复制的人眼。

达尔文的理论,自然选择,是基于逻辑推理的论断,合乎逻辑的东西未必是实情。合乎逻辑只不过是成真的必要条件,但并不是成真的充分条件。有人说,正是因为自然选择什么都能解释,所以它其实什么也没有解释。生命形式有一个因果关系的难题,任何共同进化的生物体,看起来都是自我创造出来的。

即使我们知道了很多,依然还是不知道。

答案部分的观点摘录《失控》第十九章,后达尔文主义;我也很高兴和大家一起讨论,关于这个话题

宋西凹 白米Ⅲ级

赞同来自:

别看进化树很复杂,其实经历了几十亿年呢,说明进化是条岔路很少的单行线啊:
1,上路了,就没有回头。
2,逆行的,大多数出事了。
3,过了这个村的,就没这个店了。
所以古猿进化为人,今猿仅类人。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

逻辑啊!
人不是猴子变的,是从远古猿类进化而来。如同一棵树,从树干上分出无数树杈。有的树杈枯萎死亡了,有的树杈又分出新的树杈。人只是这棵树某个树枝上的一片叶子而已,猴子则是另一个树杈上的叶子。虽然同样长在树上,虽然都是从树干上分叉出来的,但是两片叶子就是两片叶子,不会说猴子的那片叶子长着长着跑到人所在的这个树杈来的。
所以,从人的祖先与猴子的祖先在进化史上分家的那一刻开始,就注定了猴子不能变成人。

皮卡猪 白米Ⅲ级

赞同来自:

人不能是从猴子进化来的。

如果人类从猴子进化,在船发明前,应该只有一个大陆有新型人类。

哥伦布发现新大陆的时候, 发现那里有人,科技很落后,可以抓来当奴隶。但是巧的是,他们dna结构和自己一样,可以生出混血儿。

如果相信人类从猴子/猩猩进化,必须承认以下至少一条:
(1)两批猴子/猩猩,一批在欧洲,一批在非洲。在同一时间段分别进化之后,都变成了人类。虽然皮肤颜色不一样,但是欧洲人和非洲人之间没有形成生殖隔离——同时,又都跟共同祖先产生了生殖隔离。
(2)在欧洲和非洲的大陆分离之前,大约1.8亿年前,人类就已经从猴子进化完成。因此两个大陆的人没有生殖隔离。
(3)有人早在千百年前发明了轮船,顺利从欧洲通过海路移民到非洲,成了当地落后的土著人


附:人类是从水里爬上来的,才能解释这个问题。

一些证据:
各个大陆都有人
人类体毛少(水中阻力小而怕虫叮咬)
古文明遗址全部处于海岸线附近
需要补充氯化钠,需要补充碘元素(海水中较多)
出生就会游泳



匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

这问题我老早思考过并且形成了一套比较完整的自圆其说的系统。
劝你别太信自然课本里看起来牛逼哄哄的什么走出树丛直立行走然后猿变人的说法,那理论基本是自己知道自己不知道但想让大家认为他们知道的一套漏洞百出的为了解释而牵强解释的东西。

比如,根本就没有什么猿人或者猿人化石(猿和人进化中间过程的东东)。TA要么是猿(化石)要么是人(化石)。什么智人尼安德特人北京人都是历史遗留下来试图证明进化论的未成功的例子,我的意思是那些要么是人要么是猿的化石的东东在科普书里直接变成了猿人化石!

至于活生生的神农架野人,谁要找到并证明是野人(不是精神病患者或者流浪汉或者北京某个被逼疯的IT从业者),我生吃了TA。

说我的理论啊:外星人来到地球上后(还是地球上前一代文明物种离开地球前?),选择了地球上的猿进行改造(基因改造?),在很短时间内完成了猿到人的突变。

所以地球上其他物种也许符合进化论但恰恰人不符合。

完了。我这理论能解释很多问题,如:
1,科学和宗教:上帝就是外星人,外星人将猿变人即相当于启蒙并创造了人类(赶出伊甸园之前人就是没羞没臊的猿类)。科学和宗教统一了哦!
2,走出非洲:这不是理论而是通过染色体分析得出的结论(考古学没辄了所以转向基因遗传分析),很简单,因为外星人就是在非洲找了一群猿来干这事的。
3,干扰:正因为人类的身体来自猿,所以很多人容易将人和其他物种都纳入进化论轨道。
4,是否有外星人:有嘛。
5,地球其他物种能否自然进化到人类文明的程度?永远不可能。但人类可以基因改造其他物种(这时人类就是启蒙和创造了那一物种的上帝哦)

欢迎找些破绽我解释一下。

意犹未尽,我再吐槽一下大爆炸理论:假设我们从一点往四周空间可画出散射线,那么大爆炸就是简单从四周空间的散射线推导出来宇宙是来自一点,这尼玛完全有问题,因为你还没推导到那一点的时候,你就会遇到一个手电筒!

是的,我认为宇宙来自于一个洞而非一个点(教科书上还煞有介事地说无穷小但又不敢说0)。

洞外面是什么?另一个宇宙,无数个平行宇宙。

人类来源和宇宙大爆炸,我认为是进入教科书级别的世界级的大乌龙(说这事的科学家/编这事的作者/教这事的老师/学这事的学生,全都以已之昏昏企图令人之昭昭)

苏飞欧 白米Ⅲ级

赞同来自:

时间不够,人类从古猿到现在的生理特征基本完善用了百万年,远远超过人类的文明史,所以如果按照这样的步调现有的人类文明[只有几万年]无法目击到猴子向类人的高智商生物的进化....可能过个几百万年如果有幸人类还存在..可能要面对如何解决猴子智慧增长到和人类相当的这个问题.....

达尔达尼央 白米Ⅲ级

赞同来自:

方向比速度更重要。
为什么猴子要往人的方向进化呢?你可能认为人这种动物是灵长类进化的最高级别吧?或者说人是灵长类动物树状进化的最顶端的一根树枝吧?的确人最早最早是从“猴子”进化而来的,但并不代表所有的猴子都要朝着人的方向进化。生物进化的过程就像一个个岔路口,或者树枝分叉的过程,到了“路口”你就要“二选一”,哺乳动物的祖先都是一样的,猴子、老鼠、大象、人都是从主干道上分出来的小岔路,但远的先不说了,就拿灵长类来说。5000万年前地球是没有猿类的(包括大猩猩、黑猩猩等),只有远古的猴类,到了距今5000万年的时候,猴类有了一定进化,这时猿类从猴类的道路上分出了一条岔路,于是两个属的灵长类动物分道扬镳了,在分出的岔道上猿类开始了独立的进化,3000万年前大型长臂猿出现,1000万年前黑猩猩出现,到了700万年前人从黑猩猩的路上岔出了一条小道,直到今天进化成现代人。但人类并非灵长类动物进化的末端、最高级或者终极目标,因为除了人类的这条岔路,黑猩猩自己的路还在继续走着,直到距今400万年前黑猩猩这条主路上又岔出了一条小路,这时倭黑猩猩出现了,他们是最新进化出的灵长类猿属动物,比人类年轻300万年,所以猿类的进化并没有止于人类,人类也不是黑猩猩进化的唯一结果,不难想象,几百万年后倭黑猩猩说不定又会分化出新的猿科物种,他们比祖先黑猩猩更聪明、更灵活,能与人类一较高下,当然这都是想象。
后面的事不去想了,我们回到远古猴类和猿类分道扬镳的时候,也就是5000万年前,猿类在进化的路上高奏凯歌,猴类呢,他们一样也在进化,而且也有越来越多的分岔路出现,种类越发多样化。本是同根生却落得形同陌路,且走的原来越远,两种灵长类动物差别自然就越来越大,到了今天他们已经过了5000万年的进化,无论从外表还是DNA都有了很大的差异,人与猴子就像一棵大树上远远的两根小树枝,基本没了共鸣,让这两根树枝再连在一起跟本不可能。想要让今天的猴子向人类进化,只有靠时光机了,回到5000万年前,找到今天这座山头上的猴子的祖先,告诉它:“嘿,你将来是要变成人的,别跟着这群没前途的猴子混了,看见那棵树没,跟着那群猴子走,过两天他们就要变成猿了,你也跟着一起变,成了猿,然后再过5000万年你就是人了!过这村可就没这店喽,呆在这座山头你就只能做只猴子!”当然进化不是一两天的事,当初猿和猴分家一定经历了数万年的过程,在这个过程中存在诸多客观因素,地质变化,气候变化,饮食、生存压力、生殖能力等等的潜移默化才让猿类走上了自己的路,换言之他们完全是不由自主的根本没想到要进化,但事件就是这样不容分说的发生了,就像700万年前人类也没想到“我不要再做猩猩,我要做人”,当一波黑猩猩慢慢习惯了直立行走,一切就都变了。

free born 白米Ⅲ级

赞同来自:

猴子只是和人类有同一个祖先,再清晰点,只是都属于灵长目,我们是类人猿科,它们是猴科,科属都不一样,差异还是很大的。而且今天地球上都没有几十万年前的那种类人猿了。




但是有可能在今天的物种中未来演化出高智商的新物种,就像在恐龙时代哺乳动物只是底层一样。这需要环境的改变,毕竟演化是一个非常非常漫长而缓慢的过程。地球生命史十几亿年了,人类文明不过几万年。一切只有上帝知道。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

长达几亿年的演化过程你怎么看得到?别笑死我了。

要回复问题请先登录注册

var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();